Voici quelques caractéristiques techniques :

• Processeur ARM AMLogic (Cortex-A9) à 1 GHz
• Carte graphique Mali-400 GPU
• 512 Mo de mémoire vive
• Écran 7" multi-touch capacitif (résolution 800x480)
• Stockage interne de 4 Go
• Un emplacement pour rajouter une carte SD est prévu
• Divers : WiFi (802.11 b/g), sortie HDMI (1080p), 2 ports mini-USB, sortie audio jack, caméra frontal 1.3 megapixels...

Ci-dessous, une vidéo de présentation de l'interface KDE Plasma Active :

Dernier point important, cette tablette ne comporte aucun verrouillage au niveau du matériel, ce qui permet de la bidouiller comme on le souhaite.

Pour ceux qui veulent utiliser le mode graphique uniquement, il suffit d'ouvrir l'application "Nvidia X Server Settings" et aller dans le menu "Thermal Settings".

Sinon, en ligne de commande :

nvidia-settings -q gpucoretemp

Et si vous voulez récupérer uniquement la valeur (pour l'afficher dans Conky par exemple) :

nvidia-settings -q gpucoretemp -t

J'ai pris le modèle Twin Frozr II/OC de chez MSI (195€) avec les caractéristiques suivantes :

• GPU overclocké à 880 MHz (822 MHz d'origine)
• 1 Go GDDR5
• PCI-Express 16x
• 2 sorties DVI
• 1 sortie mini-HDMI

Ce modèle semble être celui qui est le plus vendu, vu le nombre de commentaires que l'on trouve sur les sites de e-commerce. Il offre également l'avantage d'être légèrement overclocké d'origine avec des températures assez basses.

Détection de la carte sous Linux :

$ lspci | grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GF110 [GeForce GTX 560 Ti] (rev a1)

Benchmark rapide avec Glxgears sous GNOME Shell :

$ nvidia-settings -q NvidiaDriverVersion
Attribute 'NvidiaDriverVersion' : 280.13

$ glxinfo | grep "direct rendering"
direct rendering: Yes

$ glxgears
35549 frames in 5.0 seconds = 7109.761 FPS
41203 frames in 5.0 seconds = 8240.528 FPS
40749 frames in 5.0 seconds = 8149.724 FPS
43518 frames in 5.0 seconds = 8703.535 FPS
42288 frames in 5.0 seconds = 8457.480 FPS
43407 frames in 5.0 seconds = 8681.246 FPS
43528 frames in 5.0 seconds = 8705.519 FPS

Voici les caractéristiques complètes de ce serveur hors-norme :

• 1 carte mère Renderstream VDACTr8 (personnalisée pour accueillir l'ensemble des cartes graphiques)
• 1 processeur quad core Intel X5677
• 12 Go de mémoire DDR3 à 1333mhz
• 8 cartes graphiques Nvidia GTX 580 avec 512 cœurs chacune (soit 4096 cœurs au total) et 1,5 Go de mémoire DDR5
• 1 disque SSD Intel X25-E de 64 Go
• 1 disque dur classique Seagate de 500 Go (7200RPM)
• 3 alimentations de 1200W

Le premier test réalisé portait sur le cracking de hashs NTLM en utilisant le logiciel CUDA Multiforcer. Ils ont ainsi obtenu un taux de traitement de 22,1 milliards de mots de passe à la seconde.

0: GPU: 2998.01M/s
1: GPU: 2996.78M/s
2: GPU: 2997.31M/s
3: GPU: 2996.64M/s
4: GPU: 2633.48M/s
5: GPU: 2567.71M/s
6: GPU: 2355.49M/s
7: GPU: 2568.05M/s

TOTAL : 22113.47M/s

En regardant de plus près les résultats, on peut s'apercevoir que les 4 premières cartes graphiques tournent à plein régime, tandis que les 4 suivantes ont des performances plus faibles. Cela serait dû à des limitations dans le logiciel CUDA Multiforcer en version 0.80.

Pour aller plus loin, ils ont donc lancé des tests avec le logiciel oclHashCat, mais le taux de traitement était encore plus faible : 14,1 milliards de mots de passe à la seconde.

Digests: 6494 entries, 6494 unique
Bitmaps: 16 bits, 65536 entries, 0x0000ffff mask, 262144 bytes
Platform: NVidia compatible platform found
Device #1: GeForce GTX 580, 1535MB, 1564Mhz, 16MCU
Device #2: GeForce GTX 580, 1535MB, 1564Mhz, 16MCU
Device #3: GeForce GTX 580, 1535MB, 1564Mhz, 16MCU
Device #4: GeForce GTX 580, 1535MB, 1564Mhz, 16MCU
Device #5: GeForce GTX 580, 1535MB, 1564Mhz, 16MCU
Device #6: GeForce GTX 580, 1535MB, 1564Mhz, 16MCU
Device #7: GeForce GTX 580, 1535MB, 1564Mhz, 16MCU
Device #8: GeForce GTX 580, 1535MB, 1564Mhz, 16MCU
Device #1: Kernel ./kernels/4318/m0000.sm_20.64.cubin
Device #2: Kernel ./kernels/4318/m0000.sm_20.64.cubin
Device #3: Kernel ./kernels/4318/m0000.sm_20.64.cubin
Device #4: Kernel ./kernels/4318/m0000.sm_20.64.cubin
Device #5: Kernel ./kernels/4318/m0000.sm_20.64.cubin
Device #6: Kernel ./kernels/4318/m0000.sm_20.64.cubin
Device #7: Kernel ./kernels/4318/m0000.sm_20.64.cubin
Device #8: Kernel ./kernels/4318/m0000.sm_20.64.cubin
[s]tatus [p]ause [r]esume [h]elp [q]uit => s
Status….: Running
Mode.Left.: Mask ‘?1?1?1?1′ (81450625)
Mode.Right: Mask ‘?1?1′ (9025)
Speed.GPU*: 14.1G/s
...

A noter que Dave Kennedy estime que lorsqu'ils auront complètement ajusté les paramètres de cette configuration, ils devraient pouvoir atteindre entre 33 et 38 milliards de mots de passe crackés à la seconde.

Pré-requis

Pour réaliser l'ensemble de ces tests, nous allons avoir besoin des logiciels pv et hdparm. Lancez la commande suivante, en root, pour les installer sur une distribution à base de Debian :

sudo apt-get install pv hdparm

Ou celle-ci pour une distribution à base de RPM :

yum install pv hdparm

Test de lecture

Notre premier test de lecture consiste à lire l'ensemble des données contenues sur un disque dur (/dev/sda) et mesurer ensuite le débit grâce à l'utilitaire pv :

cat /dev/sda | pv -r > /dev/null

Sur la Dedibox de Tux-planet, j'obtiens un taux de transfert de 129 Mo/s. Mais le résultat n'est pas très stable et change régulièrement.

Une seconde méthode, un peu plus précise, consiste à se servir de la commande hdparm. Les options utilisées permettent de connaître la vitesse de lecture depuis le cache du disque (-t), ainsi que depuis un accès direct (-T).

Voici un exemple d'utilisation :

$ hdparm -t -T /dev/sda
Timing cached reads: 26196 MB in 2.00 seconds = 13120.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 330 MB in 3.00 seconds = 109.92 MB/sec

Test d'écriture

Pour tester la vitesse d'écriture, on peut tout simplement utiliser la commande dd. Celle-ci va créer un fichier de 1 Go (8K *128 = 1024K) et nous indiquer le taux de transfert une fois terminé :

dd if=/dev/zero of=/tmp/test.data bs=8k count=128k
rm -f /tmp/test.data

Sur la Dedibox de Tux-planet, j'obtiens un débit de 81 Mo/s :

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 13.193 seconds, 81.4 MB/s

Voici une vidéo de démonstration (vous remarquerez au passage l'utilisation de Linux) :

L'extension se nomme DepthJS et le code source est disponible ici. Celle-ci devrait être disponible prochainement dans la galerie de plugins de Google Chrome.

Il y a plusieurs jours, Adafruit avait lancé un concours avec 3000$ de récompense pour celui qui créerait des drivers open source. Ces derniers devaient permettre d'utiliser Kinect sur autre chose qu'une console, notamment à travers sa connectique USB.

Et bien sachez que c'est maintenant chose faite, grâce à un certain Héctor Martín Cantero, qui nous montre son exploit dans cette vidéo :

Le code source des drivers est disponible ici. Personnellement, je me vois déjà en train d'administrer des serveurs Linux à la Minority Report grâce à ce système, enfin je rêve peut-être...

Source

Le choix de la carte mère

Pour ma part, cela fait au moins 7 ans que je n'achète que des cartes mères Asus, donc pourquoi changer. Le modèle du moment, c'est la Asus P7P55D qui prend en charge les processeurs Intel Core i5 et i7, ainsi que la DDR3. Il existe plusieurs déclinaisons de celle-ci. Mon choix s'est arrêté sur la Asus P7P55D LE, car c'est l'une des moins chères, et qu'en plus, je n'ai pas besoin des prises Firewire, du RAID et autres connecteurs supplémentaires.

Quant à l'USB 3.0 que proposent les versions haut de gamme (Asus P7P55D-E Pro et Asus P7P55D-E Deluxe), il faut savoir que ces cartes coûtent 100€ de plus. Personnellement, je rachèterai une carte PCI pour ajouter des ports USB 3.0, quand cette technologie se sera démocratisée. Aujourd'hui, on en trouve à 30€ environ.

Pour le reste, j'ai été assez surpris quand j'ai ouvert la boîte. Sur ce modèle, on ne vous fournit pas grand chose : un câble IDE, deux câbles USB et le CD. Les vis et les fixations de la carte mère ne sont pas incluses, il faudra donc en prévoir à l'avance et éventuellement en acheter si vous n'en avez pas sous la main.

Autre remarque avant de passer à la suite, les cartes mères Asus proposent maintenant l'Express Gate. Il s'agit d'un utilitaire (à installer depuis le CD) qui se lance tout de suite après le démarrage du PC et qui vous permet d'accéder très rapidement à Internet, aux documents... C'est assez pratique, si l'on doit vérifier quelque chose en vitesse et que l'on n'a pas le temps de démarrer son système d'exploitation classique.

Prix : 106 €

Le choix du processeur

Parmi les processeurs compatibles avec le socket 1156 de la carte mère Asus P7P55D, on peut retenir l'Intel Core i5 680, le i5 760 et le i7 870. J'ai choisi l'Intel Core i7 870, qui est plus cher de 100€ par rapport au i5 760, mais il prend en charge l'Hyper-Threading. Attention tout de même, cette technologie peut être pénalisante dans les jeux vidéos, mais sachez qu'il est possible de la désactiver dans le Bios sans problème.

La version boîte comporte à la fois le processeur et le ventirad. Concernant le système de refroidissement inclus, pas de doute, il ne fonctionne pas. Pour ma part, j'ai enregistré des pointes de température à 80°C en pleine charge, alors que la fiche technique de l'i7 870 précise bien que le processeur ne doit pas dépasser les 72°C.

Dans un premier temps, j'ai cru à un mauvais montage du ventirad de ma part. Après l'avoir remonté une deuxième fois, en suivant les indications du manuel, je n'ai pu constater aucune amélioration. Un rapide tour sur les forums spécialisés me confirmera que tout le monde rencontre ce problème. La seule solution sera le rachat d'un autre ventilateur.

Parmi les points positifs du i7, on notera quand de même l'apparition du Mode Turbo. Cette technologie permet de désactiver à la volée certains cœurs, tout en augmentant la fréquence des autres. L'avantage de cette solution sera une meilleure performance pour les applications qui ne gèrent pas le multi-cœur.

Pour vérifier que le mode Turbo fonctionne bien, il suffit de lancer CPU-Z sous Windows et de vérifier que le Multiplier est aux alentours des x25 en pleine charge.

Prix : 290 €

Le choix du ventirad

Comme indiqué ci-dessus, Intel a choisi d'arnaquer ses clients en leur fournissant un ventirad inefficace. Celui-ci conviendra uniquement si vous faites de la bureautique classique (traitement de texte, Internet...), mais dès que l'on pousse un peu plus loin son utilisation (jeux vidéos, calcul de rendus...), c'est la catastrophe et on risque la surchauffe de son processeur.

Les forums regorgent de discussions à ce sujet, je n'ai eu aucun mal à trouver un modèle de remplacement. J'ai choisi le Cooler Master Hyper 212 Plus, doté d'un ventilateur 120mm et beaucoup moins onéreux que ses concurrents, comme les Noctua dont beaucoup de personnes vantent les mérites.

 

Après deux heures de montage (les systèmes de fixation étaient vraiment mal foutu, sans parler de la notice), le résultat sera sans appel : mon CPU est passé d'une température de 80°C maximum à 60°C.

Prix : 26 €

Le choix de la RAM

J'ai pris le kit G.Skill Extreme3 PC12800 Ripjaws CAS 7 avec 2 barrettes de 2 Go chacune. Pour le même prix, Materiel.net offrait le G.Skill Turbulence Fan, un système qui permet de refroidir les barrettes grâce à un ventilateur. Complètement inutile, si comme moi vous n'overclockez pas votre RAM. En revanche, on appréciera les plaques métalliques en forme de dents, pour refroidir les composants de manière passive.

Concernant la configuration de ces barrettes, c'est un peu la galère. Par défaut, la carte mère les détecte à une fréquence de 1333 Mhz. Pour les passer en 1600 Mhz (fréquence maximale autorisée par ce modèle), il faut activer le profil XMP dans le Bios. Ce dernier permet de configurer la vitesse et le voltage de la RAM de façon automatique. Du coup, mes barrettes passent sans problème en 1600 Mhz avec les timings 7-8-7-24. Cependant, chez moi, cela a pour conséquence directe de bloquer le mode Turbo du processeur.

Le seul moyen de conserver les deux à la fois, c'est de passer sur une configuration manuelle de la RAM. Opération réservée aux connaisseurs uniquement.

Prix : 118 €

Le choix du disque dur

Pour le disque dur, j'en voulais un d'une capacité de 1 To. Actuellement, les modèles les plus intéressants sont les Western Digital Caviar (dont on trouve les versions suivantes, par ordre de performance : green, blue ou black) et le Samsung F3. Après avoir lu plusieurs articles sur le sujet, il en ressort clairement que le Samsung est plus destiné à du stockage, tandis que les Western Digital Caviar sont conçus pour héberger un système d'exploitation.

Mon choix s'est donc tout d'abord porté sur le Western Digital Caviar Black avec 64 Mo de cache et le support du Sata Révision 3.0. Mais en lisant ce test, il est clair que la version Caviar Blue avec 32 mo de cache et Sata 2, est aussi performante que la version Black, avec des nuisances sonores et un prix plus bas. J'ai donc préférer acheter ce dernier.

Comme d'habitude, une fois formaté le disque dur perd un peu en capacité. Le Caviar Blue affiche au final, un espace total de 934 Go.

Prix : 67 €

Les autres composants

Pour le reste, j'ai récupéré mon ancien boîtier et son alimentation Corsair TX - 650W. Sans oublier ma carte graphique Geforce 9600GT, je changerai de modèle un peu plus tard. Je rachèterai de toute façon une Nvidia, car ATI sous Linux, j'ai déjà donné !

Conclusion

Je trouve mon nouveau PC très stable et très rapide. J'ai installé Windows Seven et j'ai commencé à jouer à Starcraft 2, Prince of Persia 2010, ainsi que le dernier Colin McRae Rally. Les jeux sont plus que fluides et j'attends de pied ferme la sortie de Mafia 2 et de Deus Human Revolution...

Bien entendu, pour tout le reste, j'ai également installé Ubuntu 10.04 en dual boot (Windows étant uniquement pour les jeux). Toutes les pièces sont correctement détectées par le noyau et aucun problème de comptabilité n'est à signaler.

Prix Total : 607 €

Installation de la Logitech Webcam C120

Il n'y a pas énormément de choses à dire quant à son installation. Que ce soit sous Windows (XP) ou Linux (Ubuntu 10.04), il suffit de brancher cette dernière sur le port USB. Elle sera ensuite détectée et installée automatiquement.

Au passage, voici ce qu'indique le fichier /var/log/messages, on remarquera la détection de l'UVC par le noyau Linux :

kernel: [ 1881.544043] usb 1-2: new high speed USB device using ehci_hcd and address 4
kernel: [ 1881.794048] usb 1-2: configuration #1 chosen from 1 choice
kernel: [ 1881.794894] uvcvideo: Found UVC 1.00 device  (046d:080f)
kernel: [ 1881.834953] input: UVC Camera (046d:080f) as /devices/xxxxxxxxx/input/input6

Sur le CD d'installation, on trouve les drivers pour Windows et le logiciel Logitech Vid. Je n'ai personnellement pas eu besoin de m'en servir.

Utilisation de la Logitech Webcam C120

J'ai testé la webcam avec les logiciels Skype et Empathy sous Linux. Cela fonctionne du premier coup sans problème. La résolution maximale est de 640x480 pixels, l'image est fluide et convient largement pour faire de la vidéo-conférence.

Les plus :

• Un voyant vert s'allume quand la webcam est en fonctionnement. Pratique pour savoir si un enregistrement vidéo est en cours.
• On peut tourner l'objectif de la caméra à droite ou à gauche pour améliorer la netteté de l'image.
• Un bouton est présent au dessus du capteur vidéo. Celui-ci permet de prendre des photos facilement (résolution 640x480 en 1,3 mégapixels)

Les moins :

• Pas de microphone intégré

Conclusion

La C120 n'est bien entendu pas le seul modèle de webcam proposé chez Logitech, il suffit de naviguer sur le site officiel pour en trouver d'autres. Personnellement, ce que je retiens surtout, c'est que la prise en charge de l'UVC est le critère le plus important. Il vous permettra d'avoir une webcam 100% fonctionnelle sous Linux sans le moindre effort.