23 réponses

  1. fabien
    février 24, 2011

    Machine de rêve pour utiliser Octane Render ou faire du calcul scientifique :)

    Le prix de la machine doit être sympa, sur le prix d’une Nvidia GTX 580 … et la facture EDF aussi … :)

    RépondreRépondre
  2. Plonk
    février 24, 2011

    J’hésite à avoir peur et disparaître du net.

    RépondreRépondre
  3. jpph
    février 24, 2011

    billion en anglais = milliard ! donc le serveur crack 22 milliards mot de passe par seconde !

    RépondreRépondre
  4. Pti-seb
    février 24, 2011

    Pour ce qui concerne l’EDF, visiblement ils ont fait sauter les plombs deux fois. Sinon ça doit être sympa pour les jeux vidéo ce genre de machine.

    Pour ce qui est du prix, à a louche :

    Nvidia GTX 580 = 500€ x 8
    Intel X5677 = 1660€
    12 Go de RAM DDR3 = 144€
    SSD Intel X25-E = 700€
    Seagate 500 Go = 40€

    Soit 6544€ sans compter la carte mère customizée (ça doit pas être donné), les alimentations et le châssis.

    @Plonk : n’est pas peur, dans 10 ans cette configuration nous fera rigoler.

    @jpph : entièrement vrai, je corrige alors.

    RépondreRépondre
  5. Droide
    février 24, 2011

    C’est juste énorme !!! J’ai l’air fin avec ma quadro 2800m …

    Sinon pour les tarifs :

    RenderStream VDACTr8 / GTX 580 GPGPU
    Dual X5650 2.67GHz 6-core,
    12GB memory
    80 GB X25-5 SSD boot drive
    500 GB HDD data drive
    3 year factory warranty
    Price: $14,225 (U.S. Price Only)

    et la version avec des Tesla :

    RenderStream VDAC8Tr8 / C2050 GPGPU
    Dual X5650 2.67GHz 6-core
    24 GB memory
    80 GB X25-5 SSD boot drive
    500 GB HDD data drive
    3 year factory warranty
    Price: $28,295 (U.S. Price Only)

    RépondreRépondre
  6. estya
    février 24, 2011

    rhâ autant de cartes serrées comme ça ça me fait flipper… on refroidit comment là ?

    RépondreRépondre
  7. TimCruz
    février 24, 2011

    22milliards de mots de passe de quoi? Avec quel niveau de complexité?

    RépondreRépondre
  8. Droide
    février 24, 2011

    @estya : Allez on passes tout ça à l’azote liquide !

    RépondreRépondre
  9. jpph
    février 24, 2011

    @TimCruz, ce sont des mots de passe NTLM, donc du DES. A mon avis la machine a été prevue pour generer des rainbow table : http://www.freerainbowtables.com/

    RépondreRépondre
  10. pti-seb
    février 24, 2011

    Ah les exemples de tarifs citées par @Droide sont sur cette page :
    http://blog.renderstream.com/?p=959

    @estya : c’est clair que ça doit chauffer là dedans.

    @TimCruz : ce sont des hashs NTLM.

    RépondreRépondre
  11. Obidoub
    février 24, 2011

    Vu que tout a été dit il me reste le rôle du casse-pied:

    C’est SSD !!! SSD !!! et non pas « disque dur SSD ».
    Un disque dur n’est pas un SSD.

    RépondreRépondre
  12. Amarox
    février 24, 2011

    Enfin un pc qui peut faire tourner Vista :)

    RépondreRépondre
  13. dje
    février 24, 2011

    citation:
    «  »ils devraient pouvoir atteindre entre 33 et 38 millions de mots de passe crackés à la seconde. » »

    Déjà que TESTER 33 millions de mots de passe à la seconde c’est un exploit !! alors carrément pouvoir en «  »cracker » » 33 millions à la seconde sans même connaitre leurs complexité ça relève de la science fiction digne d’un film de Steven Spielberg ! et encors ….
    ps: je savais pas que million c’était plus grand que milliard :s mille million de mille sabord !!!

    RépondreRépondre
  14. pti-seb
    février 24, 2011

    @Obidoub : c’est du détail, d’ailleurs tape « disque dur SSD » dans Google, tu verras que je suis pas le seul à utiliser ce terme.

    @Amarox : :-)

    @dje : il faut lire milliards et pas millions, j’ai mal traduit le terme billion comme la remarqué @jpph.

    Sinon c’est vrai que les mecs de secmaniac ne disent pas grand chose sur la complexité des hashs.

    RépondreRépondre
  15. Plonk
    février 25, 2011

    @Amarox : Même pas sûr que Windows veuille bien se lancer, genre « Too many graphic cards found ». =P

    RépondreRépondre
  16. fabien
    février 25, 2011

    @pti-seb : dire « disques durs SSD » me semble aussi logique que dire « disques durs HDD » … :p

    @Amarox : « The major limitations seem to be the software at this point, there are some Windows alternatives that would get us in the upward of 33-38 billion per second with our current configuration that we haven’t tested yet. » L’installation d’un Windows semble prévu :p On est vendredi … peut être qu’on peut faire enfin tourner KDE 4 correctement :D

    RépondreRépondre
  17. pti-seb
    février 25, 2011

    @fabien : lol, par contre cela me ferait bien chier s’ils obtenaient de meilleures performances sous Windows.

    RépondreRépondre
  18. fabien
    février 25, 2011

    @pti-seb : je ne serai pas entonné, au final l’os est très peu impliqué dans le calcul, l’une des contraintes de la programmation Cuda est qu’il faut tout charger dans la mémoire de la carte GFX. Une fois le traitement lancé, tout ce fait dans la carte GFX, d’ou les performances (échanges des données entre le GPU et la RAM embarquée qui se fait très rapidement). Si il y a une différence de perfs, je pense que ça viendra plutôt du côté software mieux optimisé mais uniquement disponible sous Windows.

    RépondreRépondre
  19. Fumiste
    février 25, 2011

    J’imagine la consommation en éléctricité aussi… xD

    RépondreRépondre
  20. akapype
    mars 3, 2011

    Je rejoins dje: il n’est indiqué nulle part que le serveur _trouve_ les mots de passe de x milliards d’utilisateurs par seconde. CUDA-Multiforcer — le logiciel utilisé — tente de retrouver les mots de passe en clair à partir de leur hash MD5 en générant un grand nombre (brute force) de mots de passe jusqu’à en trouver un qui ait (ô chance) le même hash MD5. Et ce en parallèle (multi-*) sur les différents nano-processeur du GPU.

    Il y a donc des chances que ce que ta source renseigne soit le « search rate », le nombre d’essais par secondes. 22 milliards d’essais, ça reste honorable quand on voit le travail que représente le hashage MD5 d’un mot de passe, mais ce n’est pas Setec Astronomy non plus.

    RépondreRépondre
  21. zarck
    août 19, 2011

    Tant de puissance pour cracker des clés…

    Alors qu’il est possible de l’utiliser pour quelque chose de plus utile…

    http://distributedcomputing.info/projects.html

    @+
    *_*

    RépondreRépondre
  22. KRZ
    septembre 15, 2011

    Alors là… avec ça mais bon la haine si il trouve rien avec 22 MM de MDP à la secondes, je fait pitier a côter avec mes 30 /s ><

    RépondreRépondre
  23. Janos
    octobre 18, 2011

    amusant a savoir :)

    Mais en faisant un rapide calcul, un mot de passe « correct » (8 caractères incluant majuscules, minuscules, lettres, chiffres et caractères spéciaux) donne quelques centaines de milliers de milliards de possibilités… ça relativise je trouve :)

    RépondreRépondre

Laisser une réponse

 

 

 

Retour au début
mobile bureau