Debian 7.0 Wheezy disponible


Debian
Après plus de deux ans de développement, le communauté Debian vient d'annoncer la sortie de la dernière version stable de la distribution Debian 7.0 (nom de code Wheezy). Pour rappel, ce système d'exploitation est surtout destiné à être installé sur des serveurs en production.

Debian Wheezy

Cette version est disponible en 73 langues et donne accès à plus de 36 000 paquets (contre 17 500 pour la précédente). Elle embarque un noyau Linux en version 3.2, le système de fichiers par défaut est désormais EXT4, et l'UEFI Secure Boot est supporté pour les versions 64 bits.

Voici quelques versions de logiciels disponibles :

Bureautique

  • X.Org 7.7
  • GNOME 3.4
  • KDE 4.8.4
  • Xfce 4.8
  • LibreOffice 3.5.4
  • GIMP 2.8.2
  • Navigateur internet Iceweasel 10

Serveurs

  • Apache 2.2.22
  • Lighttpd 1.4.31
  • Nginx 1.2.1
  • DNS Bind 9.8
  • Nagios 3.4.1
  • MySQL 5.5.30
  • PostgreSQL 9.1
  • Postfix 2.9.3
  • Samba 3.6.6
  • Tomcat 6.0.35 and 7.0.28
  • Xen Hypervisor 4.1.4
  • Asterisk 1.8.13.1

Développement

  • PHP 5.4.4
  • Python 2.7.3 and 3.2.3
  • OpenJDK 6b27 and 7u3
  • Perl 5.14.2
  • Ruby 1.9

Pour télécharger Debian 7.0, vous pouvez vous rendre sur cette page, qui liste les miroirs français :
http://www.debian.org/CD/http-ftp/

Et si vous vous sentez l'âme d'un cascadeur et que vous voulez mettre à jour votre serveur de la version 6.0 à la 7.0, vous pouvez consulter cet article.


17 Commentaires pour "Debian 7.0 Wheezy disponible"

Flux des commentaires de cet article Ajouter un commentaire
  •  

    donc au final ils seront rester sur du gnome par défaut? hum dommage... j'aurais bien vu du xfce sur du debian bon même si on peut le même nous même mais gnome 3 je n'aime vraiment pas.

    RépondreRépondre
    sl33k , le 6 mai 2013 à 14:29
  •  

    @sl33k : Avant de démarrer l'installation on peut choisir son environnement de bureau dans les paramètres avancés. Finalement on fait comme on veut, sous réserve d'avoir une connexion à Internet.

    Bonne nouvelle pour ceux qui attendaient cette nouvelle version !

    RépondreRépondre
    Ichigo-Roku , le 6 mai 2013 à 15:15
  •  

    Ah c'est cool, moi j'ai toujours dit qu'il fallait laisser le choix à l'utilisateur.

    RépondreRépondre
    sl33k , le 6 mai 2013 à 17:23
  •  

    Comme toujours la migration vers la nouvelle release se passe comme un charme...
    (certains serveurs tournent depuis la Woody sans problèmes notables à la MàJ)

    <30 seconde d'interruption de service (restart apache/mysql/etc...) sur les serveurs les plus anciens.

    En revanche dans les notes de publication, j'ai bien vue le support de l'UEFI mais il était clairement expliqué qu'il n'y aurais aucun support pour le SecureBoot, où avez vous vue ça ?

    Source : http://www.debian.org/News/2013/20130504.

    RépondreRépondre
    log0ut , le 6 mai 2013 à 18:02
  •  

    @sl33k @Ichigo-Roku : mettre un environnent graphique sur une Debian, c'est un peu dommage... non ?

    RépondreRépondre
    pti-seb , le 6 mai 2013 à 22:07
  •  

    Allo non mais allo quoi ?
    DEBIAN sans le graphique du pingouin qui chante, c'est comme pas savoir laquelle chaine que tu regardes !

    RépondreRépondre
    allo , le 6 mai 2013 à 22:15
  •  

    @pti-seb : On peux aussi utiliser du Debian sur un desktop/laptop avec du graphique.

    RépondreRépondre
    Ypnose , le 7 mai 2013 à 01:41
  •  

    @pti-seb je parle en tant que poste client bien évidement. Vous êtes pas sur des poste linux sur vos pc perso?

    RépondreRépondre
    sl33k , le 7 mai 2013 à 04:19
  •  

    @Ypnose @sl33k : C'est juste que je trouve que Debian en poste de travail c'est un peu limite. Les premiers mois après la sortie ça va, mais au bout de quelques années, les logiciels proposés ne sont plus assez récents à mon goût (stabilité oblige).

    RépondreRépondre
    pti-seb , le 7 mai 2013 à 07:23
  •  

    @pti-seb : Debian ce n'est pas seulement la branche stable. Avant j'utilisais la branche unstable et j'avais des versions récentes de mes logiciels.

    Même avec la branche stable ça doit être bon, je ne pense pas que beaucoup de logiciels requiert les dernières versions. Mais je suis dans le même cas, j'aime bien avoir les dernières versions même si je sais que ça ne change pas grand chose. Après il est clair qu'avec certains logiciels avoir la dernière version corrige des bugs et ajoutent des fonctionnalités plutôt utiles.

    @sl33k : Oui mon PC perso est sous GNU/Linux, à vrai dire j'ai pas eu beaucoup l'occasion de voir des serveurs mais le peu que j'ai vu étaient sous UNIX ou Red Hat.

    RépondreRépondre
    Ichigo-Roku , le 7 mai 2013 à 23:23
  •  

    Un petit up pour le message de @log0ut ?

    J'ai l'intention de m'acheter un nouveau portable, certainement un asus avec W8 installé dessus, donc UEFI et Secure Boot, et donc j'aimerais bien savoir a quoi m'attendre ^^

    Wheezy supporte l'UEFI apparemment, mais " although there is no support for "Secure Boot" yet. " ( cf source donné par logOut ).

    Donc si certains ont quelques réponses, je vous remerciiiiie :)

    RépondreRépondre
    Teh , le 8 mai 2013 à 10:46
  •  

    Salut Pti-Seb,

    Je ne suis pas d'accord lorsque tu dis que: "Debian est surtout destiné à être installé sur des serveurs en production".
    Tu as beaucoup de lecteurs et je trouve qu'il est dommage de présenter Debian sous cette forme.

    Avec les différentes "branches" c'est vraiment à l'utilisateur de choisir le bon compromis entre "Version des Logiciels VS. Stabilité".

    Sur mon ordinateur de tous les jours, j'aime bien utiliser Testing et avoir les dernières nouveautés en matière de logiciel. Sur mon laptop que j'utilise beaucoup moins souvent, j'ai la version Stable comme ça je suis certain qu'il fonctionne à tous les coups sans surprise et sans avoir à bidouiller.

    Beaucoup de Linuxiens pensent que Debian est compliqué alors qu'en fin de compte c'est juste comme Ubuntu mais sans le marketing made in Canonical qui va avec.

    À tous les gens qui découvrent Linux, je recommande Debian, la distribution ultime!

    A++

    RépondreRépondre
    Virtualmix , le 8 mai 2013 à 12:58
  •  

    @Virtualmix : en fait, ici on parle de la version stable et du coup c'est pour ça que je dit qu'elle est réservé eu serveur de production. Enfin, ça n'engage que moi, mais pour faire du desktop, il vaut mieux opter pour autre chose, avec des logiciels plus récents comme Ubuntu, Fedora, ElementaryOS ...

    RépondreRépondre
    pti-seb , le 10 mai 2013 à 17:10
  •  

    Archlinux les gars !

    Les logiciels sont à jour dans leur dernière version. Certes ce n'est pas aussi stable qu'une debian stable. J'ai rencontré deux trois bugs, trés vite résolu. Il y a une grosse communauté.

    6 mois que je tourne dessus (boulot, desktop, portable), et j'en suis trés content.

    @ ++

    RépondreRépondre
    ludoz , le 11 mai 2013 à 09:54
  •  

    @pti-seb : C'est vrai que c'est un choix personnel, entre stabilité la plus totale et avoir des paquets récents, il y a différents niveau d'exigences.

    @ludoz : Je suis aussi utilisateur de Arch et je dois dire que je suis satisfait de la stabilité compte tenu du fait que les paquets soient assez récents.

    RépondreRépondre
    Ichigo-Roku , le 11 mai 2013 à 11:07
  •  

    Bravo Teh.*
    Je découvre avec beaucoup de plaisir Linux(3mois)j'ai déja essayer quelques distributions avec des réeussites et aussi des bugs.Je suis actuellement en dual boot Xubuntu 13.04/Debian Wheezy 7.1..
    effectivement .De ce que je lisais sur Debian semblai austère voir compliqué,viello...ce qui ma fais tenter l'installation est 4 crash consécutif de Firefox et un crash de Xubuntu 13.04(que jai tout de meme reinstaller)..!!!
    *Comme Teh résume bien, jai été très agreablement surpris par Debian,en fait c'est une histoire commercial(Ubuntu ne me plais pas pour cette raison la >>par contre leur Ubuntu.doc.fr est excellent pour un néophyte comme moi.)et aussi une communication dans la presse open Source qui aussi présente Debian d'une telle maniere qu'un débutant n'essayera pas Débian!Injustement d'ailleurs.Peut-etre les marin au long cours des distributions Linuxienne sont blasé...moi je suis conquis,et justement il nt a pas ce coté commercial.Le menu d'applications me fais sourire a chaque fois que l'ouvre car je m'attendai a quelque chose qui ressemble a GnewSense/Trisquel et Pardus 2009(que jai essayer..)
    Ciao Ciao A Tous

    RépondreRépondre
    Bizon Futé , le 17 juillet 2013 à 09:55
  •  

    merci pour tous les applications que tu as conseillé elles sont super.

    RépondreRépondre
    merci , le 2 août 2013 à 14:05
 

Ajouter un commentaire

actualité android apache apple astuce astuces bash bilboblog blog boot chrome clavier commande commandes conky date debian Desktop développement elementary exploit faille fedora firefox flash gimp gnome google graphique Graphisme hack hacking Hardware humour intel internet iphone jailbreak Jeux Kde kernel libre Linux log logiciels Logiciels Libres lucid lynx maemo mail maquette metasploit microsoft mobile mockup monitoring mozilla multi-touch musique mysql n900 nautilus nokia noyau openoffice open source password photos php Planet publicité red hat redhat rpm réseau screenshot script serveur serveurs shell sql ssh statistiques sysadmin system Sécurité thème tux-planet tv twitter ubuntu unity vidéo vidéos vlc voyage wallpaper windows wordpress yum