<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Debian 5.0 Lenny</title>
	<atom:link href="http://www.tux-planet.fr/debian-lenny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tux-planet.fr/debian-lenny/</link>
	<description>Linux et les Logiciels Libres</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:24:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : pti-seb</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/debian-lenny/#comment-34303</link>
		<dc:creator>pti-seb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 18:40:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=3689#comment-34303</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@CloneVince&lt;/strong&gt; : je viens de faire le test, effectivement, il n&#039;y a que MySQL en version 5 de proposé dans les paquets. Pourtant c&#039;est bien la version 5.1 qui était annoncée. Il s&#039;agit sûrement d&#039;une erreur. Je vais corriger l&#039;article.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong><strong>@CloneVince</strong> : je viens de faire le test, effectivement, il n'y a que MySQL en version 5 de proposé dans les paquets. Pourtant c'est bien la version 5.1 qui était annoncée. Il s'agit sûrement d'une erreur. Je vais corriger l'article.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CloneVince</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/debian-lenny/#comment-34279</link>
		<dc:creator>CloneVince</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 13:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=3689#comment-34279</guid>
		<description>Bonjour et merci pour cet article.

J&#039;ai une question : je n&#039;arrive pas à trouver la version 5.1 de mysql server dans apt-get ou aptitude, alors que dans le billet, il est fait mention de mysql-server-5.1 distribué par lenny.

Puis-je avoir confirmation qu&#039;il est censé s&#039;y trouver ou non ?

Merci d&#039;avance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour et merci pour cet article.</p>
<p>J'ai une question : je n'arrive pas à trouver la version 5.1 de mysql server dans apt-get ou aptitude, alors que dans le billet, il est fait mention de mysql-server-5.1 distribué par lenny.</p>
<p>Puis-je avoir confirmation qu'il est censé s'y trouver ou non ?</p>
<p>Merci d'avance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pti-seb</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/debian-lenny/#comment-33661</link>
		<dc:creator>pti-seb</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 13:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=3689#comment-33661</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Jayce&lt;/strong&gt; : c&#039;est la plus grosse distribution qui existe aujourd&#039;hui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong><strong>@Jayce</strong> : c'est la plus grosse distribution qui existe aujourd'hui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jayce</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/debian-lenny/#comment-33651</link>
		<dc:creator>Jayce</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 07:04:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=3689#comment-33651</guid>
		<description>31 CD ? C&#039;est un peu balèze comme distribution...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>31 <acronym title="Compact Disc">CD</acronym> ? C'est un peu balèze comme distribution...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : shamanphenix</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/debian-lenny/#comment-32941</link>
		<dc:creator>shamanphenix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 06:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=3689#comment-32941</guid>
		<description>Mais franchement, je ne vois pas en quoi -0?1 sur une version rends une distribution inadaptée au desktop ?

L&#039;avantage, c&#039;est qu&#039;elle est fiable.
Certaines personnes font passer ça avant le fait d&#039;avoir le tout dernier paquet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais franchement, je ne vois pas en quoi -0?1 sur une version rends une distribution inadaptée au desktop ?</p>
<p>L'avantage, c'est qu'elle est fiable.<br />
Certaines personnes font passer ça avant le fait d'avoir le tout dernier paquet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pti-seb</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/debian-lenny/#comment-32756</link>
		<dc:creator>pti-seb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 12:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=3689#comment-32756</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@shamanphenix&lt;/strong&gt; : je ne suis pas du même avis. Les paquets fournient dans Debian Lenny sont plutôt dépassés (Gnome 2.22 alors que la 2.26 va bientôt sortir, OpenOffice 2.4 alors qu&#039;il existe la version 3 ...). Cette distribution est clairement destinée aux serveurs pour moi.

Bref, pour le desktop, je recommanderais plutôt l&#039;utilisation d&#039;une Debian Testing, plus avance sur le temps et moins orienté serveur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong><strong>@shamanphenix</strong> : je ne suis pas du même avis. Les paquets fournient dans Debian Lenny sont plutôt dépassés (Gnome 2.22 alors que la 2.26 va bientôt sortir, OpenOffice 2.4 alors qu'il existe la version 3 ...). Cette distribution est clairement destinée aux serveurs pour moi.</p>
<p>Bref, pour le desktop, je recommanderais plutôt l'utilisation d'une Debian Testing, plus avance sur le temps et moins orienté serveur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : shamanphenix</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/debian-lenny/#comment-32726</link>
		<dc:creator>shamanphenix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 06:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=3689#comment-32726</guid>
		<description>&quot;son usage est clairement destiné aux serveur&quot; ?
Heu, clairement, non.

Même si c&#039;est un très bon choix, Debian est fournit avec les mêmes bureaux que les autres distributions, elle est facilement modulable et adaptable, et remplit parfaitement son rôle en tant que distribution pour desktop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>"son usage est clairement destiné aux serveur" ?<br />
Heu, clairement, non.</p>
<p>Même si c'est un très bon choix, Debian est fournit avec les mêmes bureaux que les autres distributions, elle est facilement modulable et adaptable, et remplit parfaitement son rôle en tant que distribution pour desktop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ButterflyOfFire</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/debian-lenny/#comment-32574</link>
		<dc:creator>ButterflyOfFire</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 12:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=3689#comment-32574</guid>
		<description>Le communiqué de presse se trouve ici : http://is.gd/jAfS

Salutations amicales</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le communiqué de presse se trouve ici : <a href="http://is.gd/jAfS" rel="nofollow">http://is.gd/jAfS</a></p>
<p>Salutations amicales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Baptiste</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/debian-lenny/#comment-32573</link>
		<dc:creator>Jean-Baptiste</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 11:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=3689#comment-32573</guid>
		<description>Ah enfin sorti, merci pour l&#039;info. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah enfin sorti, merci pour l'info. <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

