Commentaires sur : Ext4 et les pertes de données

Par : Azaraphel

Azaraphel — Fri, 28 Jan 2011 17:07:57 +0000

Bonjour,

A mon sens, le problème de dégradation dont vous parlez :

"En effet, lors d'un crash, ext3 ne perd jamais le fichier original, seulement le fichier modifié. Tandis que Ext4 perd les deux : ils ont alors une taille de 0 octet."

est beaucoup plus grave, fondamentalement, que la perte de modification.

Néanmoins cet élément n'est pas évoqué dans l'article wikipedia (en) ni dans les commentaires.

Ce fonctionnement est il avéré, a-t-il été réglé par des patchs ultérieurs à cette note ?

Par : Zuvassin

Zuvassin — Tue, 06 Apr 2010 10:31:48 +0000

Ext4 n'est pas encore viable... j'ai le serveur Mandriva d'un client qui bascule les accès SAMBA a ma partition EXT4 en lecture seule après avoir subie une coupure brutale...Un beau bordel ct'e chose....

Par : Nirgal76

Nirgal76 — Fri, 26 Jun 2009 09:45:47 +0000

Oui enfin, si tous les programmes utilise fsync(), il n'y aura plus d'interet au cache en écriture puisque plus utilisé et bonjour la chute vertigineuse des performances. Et puis, un peu facile de faire un changement "bancale" dans un système et dire après," voilà, c'est pas super mais à vous de vous y adapter en refaisant tous vos logiciels". Je suis passé à Linux pour ne plus voir ces méthodes Microsoftienne. Dommage que Linux en arrive là

Par : Shine-harcore

Shine-harcore — Mon, 08 Jun 2009 20:02:39 +0000

J'ai bien fait de reinstaller Ubuntu avec le EXT3 qui marche tres bien car le EXT4 n'est pas tout a fait au point (j'ai eu des bugs, pertes de données apres convertions voire plantage total du systeme)

PS: Le systeme démarre en - de 30 secondes sur ma config Quad Core et 2 Gigas de RAM avec EXT3 tandis qu'avec le EXT4, 10 a 15 secondes de + !

Par : Brakbabord

Brakbabord — Fri, 08 May 2009 09:13:22 +0000

Ah merci pour cet article, l'explication est très claire.

Perso je vais rester en ext4, car mon système ne plante jamais et je ne crains pas les coupures de courant (je suis sur un laptop).

Par : Grasyop

Grasyop — Tue, 28 Apr 2009 10:08:27 +0000

On ne dit pas « au jour d'aujourd'hui », nom d'une écrevisse !

Par : Killing Joke

Killing Joke — Sun, 26 Apr 2009 17:04:41 +0000

Zut j'attendais Ubuntu 9.04 pour réinstaller mon système et tout passer en EXT4, y compris les HDD contenant des données perso (HDD montées en RAID mirroré), j'hésite un peu, du coup, c'est clair que c'est jeune encore comme filesystem ...

Par : Simounet

Simounet — Fri, 24 Apr 2009 08:12:19 +0000

Très très intéressant tout ça ! Je me posais justement la question quant à mon passage (ou pas) en ext4 et finalement, je pense que je vais rester en 3, pour le moment en tous cas ! :p

Par : OsBoNe

OsBoNe — Thu, 23 Apr 2009 21:30:47 +0000

Je viens de passer sur ubuntu 9.04 il y a 2h et avec mon home en ext3 et / et ext4 => aucuns problemes

Par : pti-seb

pti-seb — Thu, 23 Apr 2009 20:59:15 +0000

@theClimber : c'est sûr, la solution la plus propre et la plus pérenne est du coté du système et non du coté des applications.

@mahikeulbody : merci pour les précisions. Au passage, le fameux noyau 2.6.30 sera celui de Fedora 11. Ça rassure un peu, sachant qu'ils ont prévu d'utiliser ext4 par défaut pour cette version.