<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Fedora 10</title>
	<atom:link href="http://www.tux-planet.fr/fedora-10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tux-planet.fr/fedora-10/</link>
	<description>Linux et les Logiciels Libres</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:24:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/fedora-10/#comment-14485</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 09:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=2191#comment-14485</guid>
		<description>Super article pti-seb !

Upgrade ce matin :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super article pti-seb !</p>
<p>Upgrade ce matin <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Karl</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/fedora-10/#comment-14482</link>
		<dc:creator>Karl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 09:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=2191#comment-14482</guid>
		<description>Euh, Fedora propose NetworkManager 0.7 depuis au moins la version 8 (du moins une version tiré du svn), Firefox 3.x depuis la version 9 (une pré-version à la sortie mise à jour vers la version stable plus tard).
Sinon, bravo pour ton article !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh, Fedora propose NetworkManager 0.7 depuis au moins la version 8 (du moins une version tiré du svn), Firefox 3.x depuis la version 9 (une pré-version à la sortie mise à jour vers la version stable plus tard).<br />
Sinon, bravo pour ton article !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pti-seb</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/fedora-10/#comment-14452</link>
		<dc:creator>pti-seb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 21:49:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=2191#comment-14452</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Mohammed&lt;/strong&gt; : si CentOS marche pas bien chez toi et que Fedora non plus, je ne te conseille pas d&#039;acheter une version de Redhat. Tu risque de rencontrer les mêmes problèmes étant donnée que c&#039;est la même base. Essaye peut-être d&#039;autres distrib ...

&lt;strong&gt;@Tuxargon&lt;/strong&gt; : c&#039;est les screenshots officielles de LXDE, désolé.

&lt;strong&gt;@bochecha&lt;/strong&gt; : merci pour les précision. Sinon, je ne compte pas aller à l&#039;install party.

&lt;strong&gt;@Christoph&lt;/strong&gt; : thank you.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong><strong>@Mohammed</strong> : si CentOS marche pas bien chez toi et que Fedora non plus, je ne te conseille pas d'acheter une version de Redhat. Tu risque de rencontrer les mêmes problèmes étant donnée que c'est la même base. Essaye peut-être d'autres distrib ...</p>
<p><strong></strong><strong>@Tuxargon</strong> : c'est les screenshots officielles de LXDE, désolé.</p>
<p><strong></strong><strong>@bochecha</strong> : merci pour les précision. Sinon, je ne compte pas aller à l'install party.</p>
<p><strong></strong><strong>@Christoph</strong> : thank you.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christoph</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/fedora-10/#comment-14423</link>
		<dc:creator>Christoph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 09:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=2191#comment-14423</guid>
		<description>Sébastien, thanks a lot for mentionig LXDE. You can find some screenshots taken on F9 here:
http://fedoraproject.org/wiki/Features/LXDE#Screenshots</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sébastien, thanks a lot for mentionig LXDE. You can find some screenshots taken on F9 here:<br />
<a href="http://fedoraproject.org/wiki/Features/LXDE#Screenshots" rel="nofollow">http://fedoraproject.org/wiki/Features/LXDE#Screenshots</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bochecha</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/fedora-10/#comment-14422</link>
		<dc:creator>bochecha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 09:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=2191#comment-14422</guid>
		<description>&gt; &quot;L&#039;écran de connexion à Gnome de Fedora 10 reste donc le même que celui de la version 9. L&#039;aspect graphique de celui-ci n&#039;est vraiment pas terrible.&quot;

L&#039;aspect graphique est accessoire face aux fonctionnalités introduites, notamment au niveau de l&#039;accessibilité et de la gestion de l&#039;énergie.

&gt; &quot;Si l&#039;on en croit les développeurs, la gestion des logiciels devrait être plus facile et plus rapide grâce à PackageKit et RPM 4.6. Personnellement, je n&#039;ai pas trouvé de changement, surtout dans PackageKit. &quot;

PackageKit a reçu pas mal d&#039;améliorations qui font qu&#039;il est en fait utilisable. Certes, ça aura été long, mais plus c&#039;est long... :D

Si tu avais les dépôts testing activés sur F9, tu as déjà vu ces nouveautés arriver il y a quelques temps ;)

Petite précision sur SecTool, ce n&#039;est pas qu&#039;un logiciel d&#039;audit mais plutôt un framework. En effet, il est complètement extensible et quiconque peut y rajouter ses propres scripts dans un des langages supportés (python, bash et perl de tête).

Enfin, si tu cites LXDE, il faut aussi parler de Sugar, l&#039;environnement de bureau de l&#039;OLPC, disponible sous Fedora 10 :D

Jolie news en tout cas. On te voit à la Release Party à Paris ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; "L'écran de connexion à Gnome de Fedora 10 reste donc le même que celui de la version 9. L'aspect graphique de celui-ci n'est vraiment pas terrible."</p>
<p>L'aspect graphique est accessoire face aux fonctionnalités introduites, notamment au niveau de l'accessibilité et de la gestion de l'énergie.</p>
<p>&gt; "Si l'on en croit les développeurs, la gestion des logiciels devrait être plus facile et plus rapide grâce à PackageKit et <acronym title="Red Hat Package manager">RPM</acronym> 4.6. Personnellement, je n'ai pas trouvé de changement, surtout dans PackageKit. "</p>
<p>PackageKit a reçu pas mal d'améliorations qui font qu'il est en fait utilisable. Certes, ça aura été long, mais plus c'est long... <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Si tu avais les dépôts testing activés sur F9, tu as déjà vu ces nouveautés arriver il y a quelques temps <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Petite précision sur SecTool, ce n'est pas qu'un logiciel d'audit mais plutôt un framework. En effet, il est complètement extensible et quiconque peut y rajouter ses propres scripts dans un des langages supportés (python, bash et perl de tête).</p>
<p>Enfin, si tu cites LXDE, il faut aussi parler de Sugar, l'environnement de bureau de l'OLPC, disponible sous Fedora 10 <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jolie news en tout cas. On te voit à la Release Party à Paris ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tuxargon</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/fedora-10/#comment-14421</link>
		<dc:creator>Tuxargon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 08:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=2191#comment-14421</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@pti-seb&lt;/strong&gt; : Merci pour l&#039;annonce, mais tu pouvait prendre un autre screen pour LXDE,car sur l&#039;actuel il y a Internet Explorer et je crois que ça fait trop opensource :)

&lt;strong&gt;@Mohammed&lt;/strong&gt; : Je tourne sous Debian car selon moi c&#039;est la meilleure distro, reconnu par sa fiabilité et sa stabilité légendaires (pas de troll les amis, c&#039;est mon point de vue seulement).
pour Redhat : c&#039;est une distribution commerciale qui est répandue surtout dans les entreprises, y a beaucoup de distributions excellentes comme Fedora, ArchLinux, openSUSE, Slackware ou à la rigueur Ubuntu car tu es débutant  ;)
Et à la fin y a pas de meilleur distribution : chacun son choix :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong><strong>@pti-seb</strong> : Merci pour l'annonce, mais tu pouvait prendre un autre screen pour LXDE,car sur l'actuel il y a Internet Explorer et je crois que ça fait trop opensource <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong></strong><strong>@Mohammed</strong> : Je tourne sous Debian car selon moi c'est la meilleure distro, reconnu par sa fiabilité et sa stabilité légendaires (pas de troll les amis, c'est mon point de vue seulement).<br />
pour Redhat : c'est une distribution commerciale qui est répandue surtout dans les entreprises, y a beaucoup de distributions excellentes comme Fedora, ArchLinux, openSUSE, Slackware ou à la rigueur Ubuntu car tu es débutant  <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Et à la fin y a pas de meilleur distribution : chacun son choix <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mohammed</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/fedora-10/#comment-14402</link>
		<dc:creator>Mohammed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 01:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=2191#comment-14402</guid>
		<description>Merci pour cette annonce .. je suis encore débutant en Linux, j&#039;utilise sur Mon Acer Aspire Mandriva One 2009.0 avec KDE 3, parce que j&#039;ai rencontré pas mal des problèmes avec le KDE4 .. j&#039;utilise Mandriva juste pour sa meilleur support de matériel .. je pense à changer vers Ubuntu 8.04 LTS ou bien OpenSUSE 11 .. Mais vraiment avec cette article, j&#039;aimerais bien d&#039;essayer Fedora 10.. 
J&#039;ai une question, et j&#039;espère de trouver la réponse entre vous .. Est ce que l&#039;achat une Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop pour mon PC Portable est un bon choix au lieu d&#039;utiliser les autres distros? Je pense pas qu&#039;il existe une distro plus stable que Red Hat !! J&#039;ai essayer CentOS, mais j&#039;ai rencontré beaucoup des problème lié à le matériel..
Merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette annonce .. je suis encore débutant en Linux, j'utilise sur Mon Acer Aspire Mandriva One 2009.0 avec KDE 3, parce que j'ai rencontré pas mal des problèmes avec le KDE4 .. j'utilise Mandriva juste pour sa meilleur support de matériel .. je pense à changer vers Ubuntu 8.04 <acronym title="Long Term Support">LTS</acronym> ou bien OpenSUSE 11 .. Mais vraiment avec cette article, j'aimerais bien d'essayer Fedora 10..<br />
J'ai une question, et j'espère de trouver la réponse entre vous .. Est ce que l'achat une Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop pour mon PC Portable est un bon choix au lieu d'utiliser les autres distros? Je pense pas qu'il existe une distro plus stable que Red Hat !! J'ai essayer CentOS, mais j'ai rencontré beaucoup des problème lié à le matériel..<br />
Merci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pti-seb</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/fedora-10/#comment-14400</link>
		<dc:creator>pti-seb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 23:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=2191#comment-14400</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Aurélien Bompard&lt;/strong&gt; : j&#039;ai corrigé. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong><strong>@Aurélien</strong> Bompard : j'ai corrigé. <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurélien Bompard</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/fedora-10/#comment-14399</link>
		<dc:creator>Aurélien Bompard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 22:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=2191#comment-14399</guid>
		<description>Toute petite rectification : Mandriva 2009.0 a déjà OpenOffice 3.0, Fedora n&#039;est donc pas la première...

Merci en tout cas pour l&#039;annonce ! Cette semaine, c&#039;est upgrade time :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toute petite rectification : Mandriva 2009.0 a déjà OpenOffice 3.0, Fedora n'est donc pas la première...</p>
<p>Merci en tout cas pour l'annonce ! Cette semaine, c'est upgrade time <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pti-seb</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/fedora-10/#comment-14395</link>
		<dc:creator>pti-seb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 22:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=2191#comment-14395</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Philippe&lt;/strong&gt; : non pas du tout, Fedora n&#039;est pas l&#039;équivalent de la LTS chez Ubuntu. Le support offert à un cycle de vie assez court, de 1 an il me semble.

Si tu veux du support sur du long terme, il n&#039;y a que RedHat ou CentOS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong><strong>@Philippe</strong> : non pas du tout, Fedora n'est pas l'équivalent de la <acronym title="Long Term Support">LTS</acronym> chez Ubuntu. Le support offert à un cycle de vie assez court, de 1 an il me semble.</p>
<p>Si tu veux du support sur du long terme, il n'y a que RedHat ou CentOS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

