<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Firefox 4 : les améliorations de l&#039;interface utilisateur</title>
	<atom:link href="http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/</link>
	<description>Linux et les Logiciels Libres</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 01:59:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : lepoulpe</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/#comment-61627</link>
		<dc:creator>lepoulpe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 05:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=4197#comment-61627</guid>
		<description>je n&#039;aime pas chromium et je n&#039;aime pas la nouvelle version de beta 4 qui est exactement chromium , ci vous voulez dépouiller votre fire fox  3.6 achetez un écran plus grand pourquoi vouloir absolument  dépouiller la barre des taches , j&#039;ai pris l&#039;ancienne version de google et j&#039;ai mis la barre d&#039;outil fire fox et j&#039;ai tout ce qu&#039;il me faut comme cela ,je ne suis pas un super crack de l&#039;informatique ,mais je me suis débrouillé comme cela et j&#039;en suis très content., et je n&#039;aimerais pas etre obligé de changer , a cause de la perte de ce que j&#039;ai mis en place
merci de m&#039;avoir lu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je n'aime pas chromium et je n'aime pas la nouvelle version de beta 4 qui est exactement chromium , ci vous voulez dépouiller votre fire fox  3.6 achetez un écran plus grand pourquoi vouloir absolument  dépouiller la barre des taches , j'ai pris l'ancienne version de google et j'ai mis la barre d'outil fire fox et j'ai tout ce qu'il me faut comme cela ,je ne suis pas un super crack de l'informatique ,mais je me suis débrouillé comme cela et j'en suis très content., et je n'aimerais pas etre obligé de changer , a cause de la perte de ce que j'ai mis en place<br />
merci de m'avoir lu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Muy_Bien</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/#comment-58262</link>
		<dc:creator>Muy_Bien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 13:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=4197#comment-58262</guid>
		<description>La version 4 beta est dispo !! Mais apparement sur Linux elle est décevante ! Pas de séparation des processus par onglet et pas de refonte graphique ....
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/beta/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La version 4 beta est dispo !! Mais apparement sur Linux elle est décevante ! Pas de séparation des processus par onglet et pas de refonte graphique ....<br />
<a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/beta/" rel="nofollow">http://www.mozilla.com/en-US/firefox/beta/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mach-11</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/#comment-54246</link>
		<dc:creator>Mach-11</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 13:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=4197#comment-54246</guid>
		<description>Vivement cette version pour donner un coup de neuf à Firefox, mais personnellement je trouve que Firefox est mieux du côté sécurité que les autres, il copie, et alors ?!? le temps que c&#039;est pour le rendre mieux, on va dire qu&#039;il prend les bons côté des autres navigateurs :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vivement cette version pour donner un coup de neuf à Firefox, mais personnellement je trouve que Firefox est mieux du côté sécurité que les autres, il copie, et alors ?!? le temps que c'est pour le rendre mieux, on va dire qu'il prend les bons côté des autres navigateurs :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/#comment-52026</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 13:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=4197#comment-52026</guid>
		<description>@yxela:  la séparation de certains processus est prévue, ils y travaillent déjà avec le projet Electrolysis, même si ce n&#039;est pas tout à fait un onglet = un processus. plus d&#039;infos &lt;a href=&quot;https://wiki.mozilla.org/Electrolysis&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;là&lt;/a&gt;.

@Koreus: je ne comprends pas très bien ta requête à propos de la recherche depuis la barre d&#039;adresses... m&#039;enfin, ça existe déjà !! depuis longtemps, au moins FF 3.5, je me demande même si ce n&#039;est pas depuis la v3.0 ! mon firefox, si je tape quelque chose dans la barre d&#039;adresses, par exemple quelques mots clés séparés par des espaces, il m&#039;affiche directement les résultats sous Google. Il effectue même parfois une recherche du type &quot;J&#039;ai de la chance&quot; pour m&#039;amener directement à la page si Google pense être suffisamment certain du résultat. Par exemple, si je tape &quot;facebook&quot; (sans les guillemets) dans la barre d&#039;adresses, il me conduit directement au site français de Facebook. Idem si je tape &quot;pages jaunes&quot;, etc.
Tu peux même définir plusieurs mots clés. Par exemple, si je tape &quot;go choucroute&quot;, il me donnera les résultats de recherche Google pour le mot choucroute (parce que je lui ai dit que &quot;go&quot; était le mot-clé qui demandait de faire une recherche sur facebook). Par exemple, j&#039;utilise &quot;wiki&quot; pour faire une recherche sur Wikipedia, &quot;di&quot; pour faire une recherche sur discogs, etc.  
Et tout ça, sans aucune extension, bien sûr. C&#039;est nativement supporté par Firefox, ils appellent cela &#039;awesome bar&#039; (elle te suggère tes résultats d&#039;historique, tes favoris, en plus des fonctions de recherche précitées).
Si tu n&#039;as pas ces possibilités en utilisant Firefox 3.5 ou ultérieur, c&#039;est que quelque chose ne tourne pas rond dans ta configuration, dis-le moi et je t&#039;expliquerai comment corriger cela ;-)

@pit32 : Il n&#039;y a effectivement aucune raison qu&#039;ils suppriment l&#039;intégration de Personas, ils en sont très fiers depuis la v3.6. Bien que chaque thème nécessitera sûrement un redesign pour complètement correspondre au futur nouveau look de Firefox.

@Dreamkey @pti-seb : le bouton Bruce en haut à gauche correspond effectivement à la gestion des profils. L&#039;intégration de Weave Account Manager (qui n&#039;est encore qu&#039;un projet, plus d&#039;infos &lt;a href=&quot;https://wiki.mozilla.org/Labs/Weave/Identity/Account_Manager&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;là&lt;/a&gt;) est prévue, mais on ne sait pas si ce sera réellement inclus dans Firefox 4.0 ou si ce sera plus tard. Regardez en particulier le design 3 dans les ébauches d&#039;expérience utilisateur (UX mockups). 
Les ambitions de Weave Account Manager sont grandes : autologin (un peu comme le wand d&#039;Opera mais sans même avoir à cliquer sur la baguette magique), et même création de compte transparente. Genre, tu veux t&#039;inscrire sur un nouveau site, par exemple un forum, où tu dois rentrer toutes tes informations personnelles, adresse, nom, prénom, etc., et bien, si tu as déjà rentré cela une seule fois dans les préférences/options de Firefox, le navigateur fera tout pour toi (et pourra même, si tu le souhaites, choisir tout seul un pseudo et un mot de passe, qu&#039;il mémorisera pour toi, ce qui fait que tu n&#039;auras jamais à te souvenir de rien). 
Cela s&#039;ajoutera peut-être à une intégration de Weave Sync, qui est actuellement disponible en version 1.0.1 en tant qu&#039;add-on et qui fonctionne très très bien (je l&#039;utilise depuis les toutes premières versions, ça marchait déjà bien, et ils ont vraiment fait du très bon boulot avec les versions stables). Cela peut synchroniser tout (historique, marque-pages, cookies...) ou certains éléments seulement, au choix. Téléchargez l&#039;extension &lt;a href=&quot;https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/10868&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ici&lt;/a&gt;. 

Voilà pour quelques précisions ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@yxela:</strong>  la séparation de certains processus est prévue, ils y travaillent déjà avec le projet Electrolysis, même si ce n'est pas tout à fait un onglet = un processus. plus d'infos <a href="https://wiki.mozilla.org/Electrolysis" rel="nofollow">là</a>.</p>
<p><strong>@Koreus:</strong> je ne comprends pas très bien ta requête à propos de la recherche depuis la barre d'adresses... m'enfin, ça existe déjà !! depuis longtemps, au moins FF 3.5, je me demande même si ce n'est pas depuis la v3.0 ! mon firefox, si je tape quelque chose dans la barre d'adresses, par exemple quelques mots clés séparés par des espaces, il m'affiche directement les résultats sous Google. Il effectue même parfois une recherche du type "J'ai de la chance" pour m'amener directement à la page si Google pense être suffisamment certain du résultat. Par exemple, si je tape "facebook" (sans les guillemets) dans la barre d'adresses, il me conduit directement au site français de Facebook. Idem si je tape "pages jaunes", etc.<br />
Tu peux même définir plusieurs mots clés. Par exemple, si je tape "go choucroute", il me donnera les résultats de recherche Google pour le mot choucroute (parce que je lui ai dit que "go" était le mot-clé qui demandait de faire une recherche sur facebook). Par exemple, j'utilise "wiki" pour faire une recherche sur Wikipedia, "di" pour faire une recherche sur discogs, etc.<br />
Et tout ça, sans aucune extension, bien sûr. C'est nativement supporté par Firefox, ils appellent cela 'awesome bar' (elle te suggère tes résultats d'historique, tes favoris, en plus des fonctions de recherche précitées).<br />
Si tu n'as pas ces possibilités en utilisant Firefox 3.5 ou ultérieur, c'est que quelque chose ne tourne pas rond dans ta configuration, dis-le moi et je t'expliquerai comment corriger cela <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>@pit32</strong> : Il n'y a effectivement aucune raison qu'ils suppriment l'intégration de Personas, ils en sont très fiers depuis la v3.6. Bien que chaque thème nécessitera sûrement un redesign pour complètement correspondre au futur nouveau look de Firefox.</p>
<p><strong>@Dreamkey</strong> <strong>@pti-seb</strong> : le bouton Bruce en haut à gauche correspond effectivement à la gestion des profils. L'intégration de Weave Account Manager (qui n'est encore qu'un projet, plus d'infos <a href="https://wiki.mozilla.org/Labs/Weave/Identity/Account_Manager" rel="nofollow">là</a>) est prévue, mais on ne sait pas si ce sera réellement inclus dans Firefox 4.0 ou si ce sera plus tard. Regardez en particulier le design 3 dans les ébauches d'expérience utilisateur (UX mockups).<br />
Les ambitions de Weave Account Manager sont grandes : autologin (un peu comme le wand d'Opera mais sans même avoir à cliquer sur la baguette magique), et même création de compte transparente. Genre, tu veux t'inscrire sur un nouveau site, par exemple un forum, où tu dois rentrer toutes tes informations personnelles, adresse, nom, prénom, etc., et bien, si tu as déjà rentré cela une seule fois dans les préférences/options de Firefox, le navigateur fera tout pour toi (et pourra même, si tu le souhaites, choisir tout seul un pseudo et un mot de passe, qu'il mémorisera pour toi, ce qui fait que tu n'auras jamais à te souvenir de rien).<br />
Cela s'ajoutera peut-être à une intégration de Weave Sync, qui est actuellement disponible en version 1.0.1 en tant qu'add-on et qui fonctionne très très bien (je l'utilise depuis les toutes premières versions, ça marchait déjà bien, et ils ont vraiment fait du très bon boulot avec les versions stables). Cela peut synchroniser tout (historique, marque-pages, cookies...) ou certains éléments seulement, au choix. Téléchargez l'extension <a href="https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/10868" rel="nofollow">ici</a>. </p>
<p>Voilà pour quelques précisions <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Insolite du Geek</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/#comment-51852</link>
		<dc:creator>Insolite du Geek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 12:43:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=4197#comment-51852</guid>
		<description>Ça ressemble énormément au dernier Opera, c&#039;est qui saute directement au yeux avec cette nouvelle version de Firefox. A voir ce que cela donne en pratique ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça ressemble énormément au dernier Opera, c'est qui saute directement au yeux avec cette nouvelle version de Firefox. A voir ce que cela donne en pratique ...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mint</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/#comment-51469</link>
		<dc:creator>Mint</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 16:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=4197#comment-51469</guid>
		<description>@pti-seb : salut, juste en réponse à ton commentaire sur l&#039;HTML5, je ne sais pas si tu connais mais ceci pourrai t&#039;intéresser : http://camendesign.com/code/video_for_everybody de quoi satisfaire le plus grand nombre.
Sinon vivement la V4, firefox commence à prendre un petit coup de vieux !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@pti-seb</strong> : salut, juste en réponse à ton commentaire sur l'HTML5, je ne sais pas si tu connais mais ceci pourrai t'intéresser : <a href="http://camendesign.com/code/video_for_everybody" rel="nofollow">http://camendesign.com/code/video_for_everybody</a> de quoi satisfaire le plus grand nombre.<br />
Sinon vivement la V4, firefox commence à prendre un petit coup de vieux !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Audiofeeline</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/#comment-51384</link>
		<dc:creator>Audiofeeline</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 14:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=4197#comment-51384</guid>
		<description>J&#039;aime vraiment cette interface à la Chromium, les onglets disposés de cette façon permette d&#039;afficher un peu plus les pages, c&#039;est vraiment bien. Quant à la page d&#039;accueil c&#039;est relativement utile, j&#039;aurais plutôt vu une extension pour ça (il y en a une qui le fait il me semble). Sinon j&#039;espère fortement que les performances seront revues à la hausse car pour le moment ça communique pas mal sur le blingbling pas toujours indispensable... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J'aime vraiment cette interface à la Chromium, les onglets disposés de cette façon permette d'afficher un peu plus les pages, c'est vraiment bien. Quant à la page d'accueil c'est relativement utile, j'aurais plutôt vu une extension pour ça (il y en a une qui le fait il me semble). Sinon j'espère fortement que les performances seront revues à la hausse car pour le moment ça communique pas mal sur le blingbling pas toujours indispensable... <img src='http://www.tux-planet.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Romrom</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/#comment-51277</link>
		<dc:creator>Romrom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 17:34:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=4197#comment-51277</guid>
		<description>Tout cela est très bon. Mais j&#039;ai envie de dire enfin !

Je ne me souviens plus depuis combien de temps j&#039;entends parler de cette nouvelle page de démarrage. Ca existe sur Opera depuis des lustres et en extension de même, je l&#039;attend depuis longtemps !
Au départ il y avait une sorte de brainstorming essayant de redéfinir le fonctionnement de celle-ci (histoire de faire différent de Chrome et d&#039;Opera). Mais le résultat semble identique au final.

Firefox cours un peu après les autres ces derniers temps je trouve, c&#039;est mon navigateur préféré mais quand je vois que beaucoup de nouveautés de FF 4.0 sont présentes sur d&#039;autres navigateurs depuis longtemps ça me fait un peu mal. FF perd son côté innovateur.

La nouvelle interface est trait pour trait celle d&#039;Opera (jusqu&#039;à l&#039;animation de nouvel onglet) : 
http://img5.imageshack.us/img5/3606/operati.png</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout cela est très bon. Mais j'ai envie de dire enfin !</p>
<p>Je ne me souviens plus depuis combien de temps j'entends parler de cette nouvelle page de démarrage. Ca existe sur Opera depuis des lustres et en extension de même, je l'attend depuis longtemps !<br />
Au départ il y avait une sorte de brainstorming essayant de redéfinir le fonctionnement de celle-ci (histoire de faire différent de Chrome et d'Opera). Mais le résultat semble identique au final.</p>
<p>Firefox cours un peu après les autres ces derniers temps je trouve, c'est mon navigateur préféré mais quand je vois que beaucoup de nouveautés de FF 4.0 sont présentes sur d'autres navigateurs depuis longtemps ça me fait un peu mal. FF perd son côté innovateur.</p>
<p>La nouvelle interface est trait pour trait celle d'Opera (jusqu'à l'animation de nouvel onglet) :<br />
<a href="http://img5.imageshack.us/img5/3606/operati.png" rel="nofollow">http://img5.imageshack.us/img5/3606/operati.png</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vincentpsp2</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/#comment-51109</link>
		<dc:creator>vincentpsp2</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 02:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=4197#comment-51109</guid>
		<description>Pas mal elle se rapproche de chrome sans pour autan limité et garde le thème propre de firefox 3, donc l&#039;interface est super. Petite remarque: d&#039;après le screen 1 de FF4 sous linux, on voit qu&#039;elle gère encore le GTK+, pour les bordure de fenêtre, sa me fait un peu peur (surtout avec emerald).

Pour la barre de recherche, c&#039;était la moindre des chose. Pour les notification, c&#039;est pas mal, mais dommage qu&#039;il n&#039;ont mis que twitter pour partagé la page (a la rigueur un add-on, est cest bon pour rajouté facebook).

Par contre la page d&#039;accueil, est pas top il devrais rajouté des couleur, parce que les geek comme moi qui des le réveil allume l&#039;ordi et que de voir d&#039;un coup cette page plus blanche que blanche sa peut rendre aveugle !!!

@Amarox :  oui avec une maj de personna est c&#039;est bon^^

PS: HTML5 powaaaa^^(n&#039;empêche j&#039;en voit toujours pas la couleur a par sur dailymotion, à quand sur wikipédia bon dieu).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas mal elle se rapproche de chrome sans pour autan limité et garde le thème propre de firefox 3, donc l'interface est super. Petite remarque: d'après le screen 1 de FF4 sous linux, on voit qu'elle gère encore le GTK+, pour les bordure de fenêtre, sa me fait un peu peur (surtout avec emerald).</p>
<p>Pour la barre de recherche, c'était la moindre des chose. Pour les notification, c'est pas mal, mais dommage qu'il n'ont mis que twitter pour partagé la page (a la rigueur un add-on, est cest bon pour rajouté facebook).</p>
<p>Par contre la page d'accueil, est pas top il devrais rajouté des couleur, parce que les geek comme moi qui des le réveil allume l'ordi et que de voir d'un coup cette page plus blanche que blanche sa peut rendre aveugle !!!</p>
<p><strong>@Amarox</strong> :  oui avec une maj de personna est c'est bon^^</p>
<p>PS: HTML5 powaaaa^^(n'empêche j'en voit toujours pas la couleur a par sur dailymotion, à quand sur wikipédia bon dieu).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pti-seb</title>
		<link>http://www.tux-planet.fr/firefox-4-les-ameliorations-de-linterface-utilisateur/#comment-51092</link>
		<dc:creator>pti-seb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 18:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tux-planet.fr/?p=4197#comment-51092</guid>
		<description>@Dreamkey : peut-être pour la gestion des profils ... Enfin tout ceci reste des concepts, donc la version finale sera peut-être différente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Dreamkey</strong> : peut-être pour la gestion des profils ... Enfin tout ceci reste des concepts, donc la version finale sera peut-être différente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

