Ceci est un article entièrement écrit par Alexandre Cassart, lecteur de Tux-planet, qu'il a soumis grâce à la rubrique "Proposer" du site.

Je suis sous GNU/Linux (Ubuntu, Intrepid Ibex) depuis le mois d'octobre et je viens de formater afin d'installer Jaunty Jackalope. J'en ai profité pour cogiter un peu à la façon dont j'allais gérer mon installation. J'y ai pensé pour Jaunty, mais on peut étendre, mutatis, mutandis, à toutes les versions.

Voici donc le résultat de mes réflexions concernant les programmes à installer, une fois Ubuntu sur sa machine. En ce qui concerne l'installation des codecs (mp3, dvd, etc..), je vous renvoie à la documentation d'Ubuntu.fr.

Certains paquets étaient assez évidents, d'autres ont fait l'objet d'intenses réflexions: Est-ce que j'en ai l'utilité ? Qu'est ce qu'y est le plus efficace ? Ces remarques n'engagent que moi et je suis bien conscient qu'on peut soutenir d'autres points de vue. C'est un sujet très personnel et sujet à trollage.

1. Les programmes évidents

Vlc, LE lecteur vidéo pour moi :

sudo apt-get install vlc

Je ne remplace pas totalement Totem (le lecteur par défaut de Gnome) par VLC, pour plusieurs raisons, notamment la meilleure intégration de totem à Firefox et à Gnome. Mais pour ceux qui désireraient le faire, voyez ici.

Gwibber, un logiciel client de microblogging très intéressant, qui supporte à la fois Twitter, identi.ca, Jaiku, Facebook, etc... Un code de couleur indiquent les différents réseaux et il est bourré de fonctionnalités pratiques.

sudo apt-get install gwibber

Gnome-do, que je commence seulement à utiliser mais qui m'a quand même l'air bien pratique (voir notamment ici et là) :

sudo apt-get install gnome-do

Le principe est simple, appelez le lanceur via un raccourci clavier et puis tapez (en anglais) l'action que vous voulez effectuer ou le nom du fichier que vous cherchez.

2. Les choix moins évidents [Troll: On]

Son : Rhythmbox vs Amarok vs Exaille

Le choix du lecteur de musique est particulièrement délicat. Sous intrepid j'utilisais Amarok et j'en étais content. Mais j'ai décidé de laisser une chance à d'autre lecteur de musique, surtout à des lecteurs basés sur GTK et donc intégré à Gnome.

La solution la plus évidente était donc d'utiliser Rhythmbox, installé par défaut sous gnome.
J'aime: il fait ce que je veux avec une interface claire.
J'aime pas: il n'y a pas de gestion des raccourcis claviers.

Pour pallier à ce défaut, je me suis livré à quelques recherches. J'ai rapidement trouvé un "équivalent à Amarok sous Gnome" => Exaile.
J'aime: Il gère les raccourcis clavier.
J'aime pas: Un petit quelque chose d'indéfinissable, les raccourcis ne sont pas si bien gérés que ça, l'interface par onglet.

Après avoir essayé Exaile pendant une semaine, mon choix s'est finalement porté sur Rhythmbox, utilisé en conjonction avec gnome-do et son plug-in prévu à cet effet.

Quels en sont les avantages?

• Un lecteur bien intégré à Gnome,
• Une belle interface simple et claire,
• La possibilité de commande au clavier avec Gnome-do

Mail: Evolution vs Thunderbird

Sous Intrepid, j'avais désinstallé Evolution pour installer Thunderbird sans trop me poser de questions. La suprématie de cette dernière ne semble faire aucun doute.

Mais ici, j'ai un peu chipoté avec Evolution et ce que j'ai vu m'a beaucoup plu :

• Intégration à Gnome
• Liste de tâches et gestion de l'agenda
• Lecteur RSS (avec un petit greffon)
• Un client mail bien sur :p

Deux bémols : le programme est peut-être un poil lourd et il n'y a pas de notification de nouveaux mails dans la zone de notification (ce qui est quand même un comble).

Malgré ces défauts, j'ai quand même opté pour Evolution dans mon utilisation quotidienne (Je n'utilise donc plus liferea, qui était pourtant un très bon agrégateur de flux rss).

LaTeX: TeXmaker vs Gedit

J'ai pour projet de réaliser un article récemment sur l'utilisation de LaTeX pour des non-matheux. Donc je ne m'épancherai pas sur ce qu'est LaTeX, etc... Je me contenterai de dire que j'ai hésité entre Texmaker, un logiciel graphique spécialisé, et Gedit le bloc-note de Gnome avec les paquets adéquats installés.

J'ai écrit mon mémoire avec Texmaker, qui est très facile d'utilisation. Seul point négatif, le vérificateur orthographique qui n'est pas fameux.

Mais comme j'utilise aussi beaucoup Gedit comme bloc-note de bureau, pour faire des Todo listes (avant d'utiliser evolution) et pour coder un peu en html, je me suis dit que je pouvais essayer de n'utiliser que lui pour tout. De plus, la vérification orthographique est meilleure que sur Texmaker. Avec les plug-in latex, Gedit devient aussi puissant et convivial que Texmaker, donc acte.

EyeCandy: Pour un retour à la simplicité

A mon arrivée sur Linux, j'ai cédé à la mode de la customisation de bureau : un dock, un thème raffiné, un conky personnalisé, ...

J'ai déchanté bien vite.. Mon pc est vieux, la carte graphique est inexistante, et surtout ça ne me servait à rien.. Donc qu'est ce que j'ai fait ? Parce que j'aime quand même bien m'approprier mon espace, j'ai changé le thème par défaut pour Dust (clic-droit sur le bureau=>changer l'arrière-plan=>onglet thème), j'ai mis un beau fond d'écran et un pack d'icône sympa basé sur Mashup. Et c'est tout.

Messagerie instantanée : Pidgin vs aMSN vs Emesene

En attendant Synapse et que tout mes amis passent à Jabber, il faut bien passer par MSN.. J'ai testé Emesene et aMSN et je ne les aime pas, ce qui est purement personnel. Pour l'un et l'autre je n'ai jamais réussi à envoyer/recevoir des fichiers ou à lancer une conversation en webcam,.. Sans doute un manque de patience de ma part..

Toujours est-il que j'utilise maintenant Pidgin, parfaitement intégré à Gnome, bien configurable, avec beaucoup de greffons et qui me permet d'utiliser plusieurs protocoles en même temps.

Voici le résultat de mes cogitations. A l'avenir, je vais essayer de toujours avoir cette démarche de peser le pour/contre et l'utilité de chaque programme avant de l'installer.