Commentaires sur : Simple Scan : logiciel de scanner pour Linux

Par : FabriceV

FabriceV — Wed, 10 Mar 2010 11:40:18 +0000

Simple scan est une avancée, puisqu'il comble un vide, mais il faut qu'il reconnaisse autant de scanners que xsane (flegita n'a jamais reconnu mon scanner à l'inverse de tous les autres gestionnaires).
Je demeure cependant dubitatif sur l'utilité de ces gestionnaires dit "simple".
- En quoi avoir un onglet ou une fenêtre supplémentaire permettant de résoudre un problème classique de scan est un problème.
=> mon scan est incliné de quelques degrés je fais quoi... (xsane - gscan2pdf*)
=> mon fond de page n'est pas blanc mais gris... (gscan2pdf - xsane)
=> mon bord de page est noir... (gscan2pdf - xsane)
=> il faut rééquilibrer les couleurs (xsane)
=> il faut enlever du moiré (xsane)
=> il faut faire un OCR (gscan2pdf - xsane)
=> régler automatiquement les couleurs (enfin améliorer...) par profil ICM (xsane)
=> je veux utiliser des profils pour simplifier les opérations (xsane, mais pour le coup très complexe)
(* sous réserve - en fait correction automatique uniquement)
Donc soit j'ouvre GIMP après avoir utilisé simplescan et je ne vois pas la simplification d'usage.
soit je me retrouve obligé d'utiliser gscan2pdf ou pire xsane.

Conclusion:
1) bref, actuellement, il faut jongler.
2) on est toujours très très loin des pilotes Windows simplifiés mais qui ont un bouton "avancé" permettant de régler les problèmes ponctuels mais classiques.
3) Vuescan a 40$ demeure la référence (mais propriétaire, mais manque le support de pas mal de modèles entrée de gamme, notamment les Canon) http://hamrick.com/vsm.html

Par : pti-seb

pti-seb — Tue, 09 Mar 2010 17:20:31 +0000

@Bigorre65 : j'adore ce nouveau mot "phagocyter" !

Par : Bigorre65

Bigorre65 — Tue, 09 Mar 2010 12:59:28 +0000

Oui et à priori le développeur de simple-scan veut utiliser le moteur de gnome-scan : https://bugs.launchpad.net/simple-scan/+bug/483669
Du coup simple-scan risque de phagocyter flegita...

Par : Rouc1

Rouc1 — Tue, 09 Mar 2010 12:45:11 +0000

@Bigorre65 : Si tu utilises Fedora il sera inclus dans la F13 (le .spec a été validé)

Par : pti-seb

pti-seb — Tue, 09 Mar 2010 11:34:08 +0000

@Rouc1 : c'est corrigé.

Par : Rouc1

Rouc1 — Tue, 09 Mar 2010 10:41:28 +0000

@pti-seb : Attention mauvaise url pour le site officiel (un i superflu traine à la fin)

Merci en tout cas pour nous faire découvrir ce soft qui sera pratique.

Par : pti-seb

pti-seb — Mon, 08 Mar 2010 12:50:48 +0000

@Bigorre65 : je connaissais pas flegita. Simple Scan semble un peu mieux à première vue. Pour ceux qui veulent savoir à quoi cela ressemble, le site officiel est disponible ici.

@AlK : toujours !

Par : AlK

AlK — Mon, 08 Mar 2010 10:26:17 +0000

Et sur archlinux,

yaourt -S simple-scan

packer -S simple-scan

Elle est pas belle la vie ?

Par : Bigorre65

Bigorre65 — Mon, 08 Mar 2010 10:15:16 +0000

Salut,
Il y a aussi flegita pour gnome sous Fedora, déjà dans les dépôts :

yum install flegita

Mais c'est vrai que le développeur de simple scan est plus actif. Attention toutefois aux make install en root, peut-être peut-on envisager un make install en simple user pour ne pas trop impacter le système ?

./configure --prefix=$HOME/test
make
make install DESTDIR=$HOME/test

Ou créer un rpm rapido. Voir la doc de fedora-fr.org.