Tux-planet sur une Dedibox : le bilan 1 an après
Cela fait déjà un an que Tux-planet tourne sur un serveur Dedibox. Je profite ainsi de l'occasion pour faire un bilan rapide sur ce service.
Tableau comparatif des offres de serveurs dédiés à 50€
Avant de commencer, voici un petit comparatif des offres de serveurs dédiés à 50€ qui existent aujourd'hui sur le marché français. J'ai pris ces références car elles correspondent à la gamme du serveur qui héberge le site.
| Dedibox PRO R210 | Kimsufi 24G | SuperPlan 2011 Mini | |
|---|---|---|---|
| Compagnie | Online | OVH | OVH |
| Prix | 49,99 € | 49,99 € | 49,99 € |
| Frais d'installation | 0 € | 0 € | 0 € |
| CPU | 1x Intel Xeon L3426 4x 1.86GHz 64 Bits, Virtualisation |
1x Intel Core i7 4x 2.66GHz 64 Bits |
1x Intel Core2Duo 2x 2.33GHz 64 Bits |
| Mémoire | 16 Go DDR3 ECC | 24 Go | 4 Go DDR2 |
| Stockage | 2x 2 To SATA2 | 1x 2 To | 2x 750 Go - SATA2 |
| Sauvegarde | 10 Go | 100 Go | 100 Go |
| Raid | Raid 0 et Raid 1 | Pas de Raid | Raid 0 et Raid 1 |
| Réseau | 1 Gbit/sec | 100 Mbps | 100 Mbps |
| Bande passante | illimitée | limitée 100 Mbps | limitée 100 à 200 Mbps + option payante |
| vKVM | oui | oui | oui |
A l'heure où j'écris ces lignes, on peut résumer les choses ainsi : si vous avez besoin du Raid et du trafic illimité, il vaut mieux aller chez Online. Et si vous voulez plus de RAM et de CPU à la place, il vaut mieux s'orienter vers un Kimsufi.
Personnellement, j'aurai tendance à opter plus pour le RAID, car quand un disque dur lâche, votre serveur tombe en panne directement. Et c'est à ce moment là qu'il faut prier très fort pour que les sauvegardes fonctionnent.
Disponibilité du serveur Dedibox de Tux-planet
Voici le rapport de la société Pingdom concernant les indisponibilités du serveur. Sur un an, l'uptime est de 99,84%, plutôt pas mal alors que le serveur n'est même pas en cluster.
Le temps de réponse moyen est de 641 ms.
Le support chez Online
Les gars de chez Online m'avaient demandé de ne pas passer par le support technique en cas de problème, mais plutôt de les contacter directement par mail.
Mais, je n'aime pas trop être privilégié et encore moins déranger les gens. Du coup, j'ai tout de même ouvert des tickets comme un client normal. Et de ce côté ci, je suis satisfait du service. Ces derniers répondent très rapidement, voici quelques exemples :
Moins de 7 heures pour un ticket fait à 1h du matin :
| --> Tuxplanet - Bonjour, Sur ma console, je peux ... - mardi 12 juillet 2011 à 01:11:47 | --> Philou14 - Bonjour, Sébastien a ecrit: ... - mardi 12 juillet 2011 à 07:54:47
Moins de 10 minutes pour un ticket fait à 23h du soir :
| --> Tuxplanet - Bonjour, J'ai vu sur les ... - jeudi 27 octobre 2011 à 22:51:32 | --> Philou14 - Bonjour, Sébastien a ecrit: ... - jeudi 27 octobre 2011 à 23:01:38
Environ 33 minutes pour ticket fait à 18h un lundi soir :
| --> Tuxplanet - Bonjour, Quand j'essaye de me connec... - lundi 31 octobre 2011 à 18:18:22 | --> Philou14 - Bonjour, Sébastien a ecrit: ... - lundi 31 octobre 2011 à 18:51:30
Test du débit réseau
J'ai essayé de faire quelques tests de débit réseau en utilisant la commande wget. Je rappelle que le serveur est câblé en Gigabit.
Test du débit entre une connexion Free 20 Mbps et une Dedibox :
$ wget -4 -O /dev/null www.tux-planet.fr/public/image.iso
2011-11-17 00:12:45 (931 KB/s) - «/dev/null» sauvegardé [728784896/728784896]
Test du débit entre une connexion Renater 100 Mbps (réseau national éducation et recherche) et une Dedibox :
$ wget -4 -O /dev/null www.tux-planet.fr/public/image.iso
2011-10-29 10:29:37 (3.49 MB/s) - '/dev/null' saved [728784896/728784896]
Test du débit entre une Dedibox et le réseau Free :
$ wget -4 -O /dev/null http://test-debit.free.fr/image.iso
2011-10-29 10:20:32 (89.9 MB/s) - '/dev/null' saved [678526976/678526976]
Test du débit entre deux Dedibox :
$ wget -4 -O /dev/null http://88.191.93.4/image.iso
2011-10-29 10:23:02 (11.2 MB/s) - '/dev/null' saved [728784896/728784896]
Test du débit entre une Dedibox et un serveur OVH :
$ wget -4 -O /dev/null http://91.121.82.94/image.iso
2011-10-29 10:24:16 (10.1 MB/s) - '/dev/null' saved [728784896/728784896]
Test de débit entre une Dedibox et le réseau Bouygues Telecom (qui possède un peering privé avec Free) :
$ wget -4 -O /dev/null http://testdebit.bbox.fr/image.iso
2011-10-29 10:19:10 (99.6 MB/s) - '/dev/null' saved [728784896/728784896]
Les plus
Pour moi, les plus chez Online sont :
- Un réseau stable et rapide
- La possibilité de démarrer facilement sur un Live CD Ubuntu en cas de gros problème sur le serveur
- L'accès à l'interface web d'administration DRAC et à la console vKVM
- La possibilité de lancer une procédure de test du matériel (test de la RAM avec Memtest, test du disque dur pour vérifier la température, les logs SMART et faire une vérification de bas niveau, le test du débit réseau, test de l'alimentation)
Les moins
Il n'est pas possible de faire du bonding, alors que le serveur possède deux cartes réseau :
$ /sbin/ifconfig -a | grep eth
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:xx:xx:xx:xx:xx
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:xx:xx:xx:xx:xx
Le manager de chez Online est moins complet que ce qui existe chez OVH. Les outils de monitoring sont par exemple un peu plus pauvres. Chez OVH, on vous propose de surveiller la charge de votre CPU et tout un tas d'autres choses à base de graphique MRTG. Chez Online, il n'y a que deux graphiques sur la consommation de la bande passante.
Créé en 2005, Tux-planet est un site qui a pour ambition de regrouper des articles sur Linux et le monde des logiciels libres. 
16 Commentaires pour "Tux-planet sur une Dedibox : le bilan 1 an après"
Flux des commentaires de cet article Ajouter un commentaireHello,
Super article, par contre je ne vois pas l'intérêt du bonding.
Bonjour,
@Nacer : L’intérêt du bonding est d'assurer une redondance ou du load balancing au niveau réseau. Cela permet par exemple d'assurer une plus grande disponibilité. (Un arrachage de cable RJ45 est si vite arrivé).
Concernant l'article, c'est intéressant mais j'aurais souhaité avoir un comparatif sur les serveurs dédiés (virtuels ou non) entrée de gamme. Genre entre 10 et 20 euros.
Bonne continuation.
@Nacer : ça permet également (en fonction du mode que tu choisis) de considérer 2 interfaces réseaux comme une seule et d'avoir du 200 Mbit/s (2x100) si tu as des cartes en 100 bien sûr.
Super article,
Pour avoir testé Online et OVH.
Il est clair que Online est super niveau support!
OVH ont quand même confondu mon numéro de téléphone avec une adresse IP à router sur le FTP (Oui moi non plus j'ai pas compris leur reponse)
Merci pour cette bonne synthèse.
Et pour avoir eu la chance de visiter l'un des datacenters de online, j'ai pu également constater le sérieux et le professionnalisme des équipes d'Arnaud : imaginatifs, réactifs, efficaces. Tout n'est évidemment pas parfait mais ils baignent dans ce souci permanent de l'amélioration continue.
Bravo à eux et que la concurrence perdure.
L'arrachage de cable est un mythe
, surtout dans ce type de datacenter.
L'option du double debit 2 x 1Giga n'existe pas chez la pluspart des hebergeurs.
Ps : je sais ce qu'est le bonding , je ne trouve pas cette option pertinente dans ce contexte. sout
Ps : Il est plus interessant d'avoir un raid1 hard que du bonding
Bonjour
Pour être satisfait du SAV Online, quand on n'est pas privilégié (on ne m'a pas proposé l'email perso d'un technicien), il ne faut pas être difficile. Mais bon c'est idem chez OVH. On ne paie pas cher, on en a pour notre argent.
Le pire c'est tout de même l'IRC totalement envahi de fan d'Online qui se jettent sur le premier venu et se foutent royalement de lui plutôt que de l'aider. Mais bon...
En gros, c'est globalement bon, et quand il t'arrive une galère c'est globalement...la galère.
Salut,
Pour ce qui est des graphs, il te suffit de mettre un petit nagios + centréon, ça prend moins d'une heure à mettre en place, et tu auras une multitude de graphs bien détaillés :).
@yvesr : C'est clair que le IRC pique! J'ai fait un tour une fois.... Une fois de trop...
Pour avoir également une Dedibox chez Online.net, je suis malheureusement déçu de leur support. Après un étrange arrêt de mon serveur qui ne voulait plus démarrer, j'ai demandé un KVM pour voir la séquence de boot. Le KVM a été branché sur une autre machine que la mienne après 4 heures d'attente. Je l'ai signalé et j'ai dû attendre encore pour qu'il soit enfin installé sur ma machine. Malheureusement RAM grillée... Et pour ceux qui veulent savoir, si la RAM crame ils changent toute la machine donc merci aux backups des configurations et des données
@Nacer : pour moi, le bonding permet surtout de palier à une panne sur une carte réseau. Si une carte déconne, l'autre prend le relai.
@Ethzero : c'est là tout le problème. La plupart des gens comme moi, n'ont pas envie de s'emmerder à installer un serveur de monitoring. Le faite de proposer une solution clé en main est super pratique. Devoir l'installer soi-même et la maintenir est chiant, sauf si on aime ça. Personnellement, des Nagios et des Centreons, j'en gère assez comme ça dans ma vie professionnel. J'ai pas envie de me pencher là dessus quand je rentre chez moi le soir.
@Guillaume : moi j'ai déjà un accès à l'interface DRAC et vKVM. Du coup je comprends pas trop pourquoi tu as été obligé de demander le branchement de la KVM après coup. Peut-être qu'aujourd'hui c'est en place automatiquement avec la livraison de la machine.
Sinon effectivement, changer entièrement une machine au lieu des barrettes de RAM, c'est assez bourrin. Peut-être que ta machine était trop vielle ? Ils ont mis du matos plus récent ? Ou alors un serveur identique ?
@pti-seb : Je pensais avoir un accès DRAC et vKVM mais en fait non. Pour ce qui est du serveur ils en ont remis un à l'identique. Bon après j'ai été un peu mécontent sur ce coup mais ça fait bientôt 4 ans que je suis chez Online.net (j'ai eu plusieurs Dedibox) et c'était mon premier incident en presque 4 ans. Donc c'est pas trop mal quand même
Billet intéressant mais juste une précision :
Le modèle exact du core i7 du kimsufi n'est pas spécifié, mais en quoi le Xeon de la Dedibox est inférieur ?
Ce Xeon permet de monter à 3,2Ghz et à 8Mb de mémoire cache.
Il y a peut-être une erreur dans la comparaison ?
@guillaume : tu parles de cas vraiment rare, surtout que beaucoup de serveur utilise la meme puce reseau pour tous les ports.
Pour le comparatif kvm, vous comparez un vrai kvm dédié chez Online qui est utilisé avec KVM virtuel chez Ovh (qemu couplé a un vnc).
Le Kvm coute 19.00€ HT / mois + 149.00€ HT de frais d'installation chez Ovh et n'est pas inclus dans l'offre de base.
Pour le raid, vous comparez aussi du raid soft (ovh) a du raid hard (online).
Personnellement j'ai opté pour http://www.digicube.fr/ un poil moins intéréssant que les gros pour la mémoire (toujours dans la catégorie serveur à 50€) mais la souplesse d'un petite boite avec des gens toujours dispo sur IRC.. Un an que je suis chez eux et j'ai vraiment rien à leur reprocher.