34 Commentaires pour "Windows Vista is deprecated"

•  

  Merci à spawnrider pour m'avoir faire découvrir l'un des 2 vidéos à travers son blog.

  

  pti-seb , le 12 décembre 2007 à 22:51
•  

  Merci pour les Beatles Vivement le prochaine version de ma distrib que je teste cet ecran de veille.

  

  Eon , le 12 décembre 2007 à 22:54
•  

  Merci de contribuer au réchauffement climatique avec des économiseurs d'écran qui bouffent encore plus de CPU. Quand je pense que je crachais sur Windows Vista où tu pouvais mettre des vidéos en fond d'écran...

  

  liberforce , le 12 décembre 2007 à 23:05
•  

  @liberforce : compiz-fusion reste assez peu gourmand en ressource, je suis sûr qu'une machine qui tourne sous Vista (avec la config qu'il faut pour le faire tourner) consome plus qu'un pauvre petit linux avec le bureau en 3D activé.

  

  pti-seb , le 12 décembre 2007 à 23:08
•  

  Je pense surtout que montrer des vidéos de compiz-fusion attire beaucoup de monde.
  Et si cela en attire je crains qu'il ne s'agisse que de kikoolols.
  Il vaut donc mieux privilégier les vidéos montrant ce que l'on peut faire en termes d'efficacité dans le cas d'un usage un peu plus professionnel.

  

  Scoaz , le 12 décembre 2007 à 23:24
•  

  Raaaah mais pourquoi je dis toujours l'inverse de ce que je voulais dire !

  > Je pense surtout que montrer des vidéos de compiz-fusion n'attire _pas_ beaucoup de monde.

  

  Scoaz , le 12 décembre 2007 à 23:28
•  

  @Scoaz : moi je reste persuadé que c'est envoyant ce genre de bureau 3D que l'utilisateur final sera attiré et voudra en savoir plus, voir tester le produit.

  Par ce que c'est pas avec des lignes de commandes que Linux séduira la majorité du public ...

  

  pti-seb , le 12 décembre 2007 à 23:28
•  

  Vivement que je me refasse ma config de Ouf juste pour jouer avec Compiz à fond la caisse !

  

  Korben , le 12 décembre 2007 à 23:36
•  

  Je pense aussi que le bureau 3D attire dans un premier temps jusqu'à la première question : "comment on installe MSN, photohop piraté et Office?".

  @liberforce : Quoi la vidéo en fond d'écran ? je veux ! J'aimerai bien testé un paysage changeant de lumière au cours de la journée en fond d'écran.

  

  Eon , le 13 décembre 2007 à 00:15
•  

  Est-ce que les plugins seront intégré à Compiz-Fusion ?
  J'ai pas trop envie de m'embêter à les installer tous pour les essayer...

  C'est plutôt avec ce genre de fonctionnalité que GNU/Linux attires, ca, c'est sur !
  Puis ensuite, Firefox, OOo et Thunderbird complètent ce joli tableau (Je ne parle même pas des virus...).

  

  Lukkas35 , le 13 décembre 2007 à 00:16
•  

  J'avoue ne pas comprendre : je dois abandonner Windows au profit de Linux parce que sous Linux, j'ai un joli économiseur d'écran (donc en principe, un logiciel qui tourne quand je suis absent, cela me fait une belle jambe !) ou parce qu'il y a un bureau virtuel avec des jolis effets ? Wow ! Il faut vite que j'abandonne mon Windows ! Clairement, Linux s'avère beaucoup, beaucoup plus productif !

  

  Martin , le 13 décembre 2007 à 00:35
•  

  Heureusement que Linux n'est pas qu'un pauvre petit cube...
  Alors Messieurs les bloggers, pourriez-vous faire des vidéos en Francais de ce qu'est réellement linux, par rapport à ce Windows deprecaded ????

  

  eclipse , le 13 décembre 2007 à 00:43
•  

  Super beau. Magnifique. Mais ça sert à quoi ???

  

  Max , le 13 décembre 2007 à 09:33
•  

  Je vais pas être sympa mais...
  Hier, j'ai installé une Fedora 8 dans un Virtualbox.

  Première erreur : j'ai coché Gnome et KDE. Oh putain c'te bordel dans le menu Gnome, j'aurais jamais dû cocher KDE!

  Deuxième erreur : alors oui les vidéos sont belles, c'est plein de transparence, tout ça... mais faut dire ce qui est, le thème par défaut est à vomir. C'est laid, laid et laid. Perso je pensais qu'avec deux ans de non évolution de KDE, Gnome avait vraiment pris les devants. C'est certainement le cas technologiquement, mais visuellement ... ils sont aussi laids l'un que l'autre PAR DEFAUT.
  Pour attirer l'oeil de l'utilisateur, va vraiment falloir qu'ils (tous les DE) arrêtent leurs thèmes dans années 80 au premier démarrage. Et ça, on peut dire ce qu'on veut, bah Vista il claque plus au premier démarrage. Si y a bien un truc qu'on ne peut pas reprocher à E17 (forever), c'est qu'au moins par défaut il a un thème qui pète (qu'on aime ou pas).

  Donc là ou Vista n'est pas déprécié, c'est par la conf par défaut.

  @chépluki qui râle sur l'utilisation CPU:
  - 1, c'est le GPU qui trinque;
  - 2, les screensavers ça ne sert plus à rien (au moins là on est d'accord ;)), c'était à l'origine pour augmenter la durée de vie des écrans qui ne supportaient pas les images fixes (enfin, disons que l'image fixe restait affichée en permanence par la suite... il fallait donc mieux que ça bouge).
  - 3, perso j'en resterai à ma conf actuelle : pas de screensaver et un écran qui se met en veille

  

  Temet , le 13 décembre 2007 à 09:41
•  

  @Lukkas35 : la plus part des plugins seront intégrés dans compiz-fusion.

  @eclipse : oui heuresement que cela ne se limite pas qu'a un cube, sinon je ne l'utiliserais pas, c'est juste un plus. Sinon la vidéo n'est pas de moi, je vais donc pas la refaire en français.

  @Temet : tu es un peu hors sujet là, on parle de compiz-fusion, pas de fedora, ni du thème par defaut.

  

  pti-seb , le 13 décembre 2007 à 12:29
•  

  Sorry :/
  J'avais compris qu'on parlait du visuel ... surtout que le titre parle de Vista et pas compiz-fusion, mais bon.

  

  Temet , le 13 décembre 2007 à 12:32
•  

  Bah la refaire en francais ?
  Why not... comme cela on verrait que ca s'adresse à tout le monde ...

  Je m'adresse aux bloggers linux francais... Pourriez-vous inovez par vos articles en essayant de ne pas recopier ou traduire ce que les amerlock créent ?
  (là j'en doute fortement !)

  ... je ne suis qu'une voix dans une cité de bruit !

  

  eclipse , le 13 décembre 2007 à 12:51
•  

  @eclipse : regarde mes autres articles sur Linux si tu veux voir autre chose.

  

  pti-seb , le 13 décembre 2007 à 12:57
•  

  "Craquer des MdP" ?
  Nan quand même, essaie de montrer que Linux est autre chose qu'un OS de voyous !!!
  Hmmm prends le pas mal hein, mais parfois, je lis des trucs à mourir de rirage sur les blogs (fedora, ubuntu) alors parfois, oui, je ne peux pas m'empécher de commenter...

  Ah oui, j'ai bien aimé ton article concernant MySql secure et toussa là. Cependant une chose m'intrigue ? Un switcher cherchera des "applications end-user"...

  Bon, je sors !
  @+ Amis bloggers !

  

  eclipse , le 13 décembre 2007 à 13:09
•  

  @eclipse : j'ai pas besoin de Linux pour cracker des passwords, ce n'est donc pas forcement un os de voyou comme tu peux le dire.

  

  pti-seb , le 13 décembre 2007 à 13:31
•  

  De rien mon ami Seb
  Et pis tu me préviens même pas ^^
  En gros, cela ma permis de me rendre compte que je n'avais pas ton flux RSS dans netvibes comme la majorité des sites que j'ouvre en même temps que mon firefox ^^

  Si un jour des ordinateurs vendus à la FNAC était sous Linux Ubuntu ou Kubuntu ou ... (on s'en fou) avec des applications destinés aux utilisateurs lambda alors là on ferait des adeptes
  Maintenant, tous les gens qui veulent jouer sur leur PC ne peuvent pas le faire sous Linux.
  Si il y avait plus d'éditeur de jeux qui sortait des titres fonctionnant sous Linux... là encore un bon point...

  

  spawnrider , le 13 décembre 2007 à 20:25
•  

  @spawnrider, je sais pas pour la fnac, mais en tous les cas Dell à déjà commencé.

  

  pti-seb , le 14 décembre 2007 à 11:37
•  

  Quitte à passer pour un "kikoolol", ce bureau 3d et le cube me plaient beaucoup et c'est pour ca que ca ne me dérange pas d'avoir une distro linux en multiboot avec windows.
  Cependant, nul comme je suis, je n'ai pas réussi a le mettre (à vrai dire, je n'ai pu mettre à jour la distro par manque de place sur le disque et donc pas de compiz)
  Mais il est vrai que c'est un des moyens pour que les windowsiens s'intéresse à linux.
  le pire c'est que j'ai besoin de linux pour pouvoir travailler ma prog, et ce petit bureau 3d m'intéresse
  il faudrait que je trouve le temps...

  

  Antoine , le 14 décembre 2007 à 23:43
•  

  Oui attirer l'utilisateur lambda à coup de "regard say jouli" c'est tout à fait microsoftien comme approche, et la renommé de linux n'est absolumment pas du à cela. Linux c'est avant tout le libre, la sécurité et la performance (sans oublier les manchots et les gnous bien sûr).

  Que ceux qui sont uniquement par le tape à l'oeil restent sous vista, puisqu'ils ne verront pas la différence de toute façon. Pour les vrais qui veulent bosser et/ou utiliser au maximum leur ordi : linux ou macOS.

  

  Raoul , le 15 décembre 2007 à 01:04
•  

  C'est bien le genre de "réflection" qui fait que les windowsiens restent sous windows
  je n'arrive vraiment pas a comprendre la démarche des défendeurs de linux, d'une part on entend : linux c'est bien on peut tout faire, laisser tomber windows (et puis comme ca microsoft ne sera pas en abus de position dominante) et d'autre part c'est : restez chez windows, on a pas besoin de vous, linux c'est mieux quand il n'y a que 0.2% des pc dessous (je parle pas des serveurs et j'ai dis un chiffre au pif)

  alors j'arrive pas a comprendre, faut faire la promo ou pas ?
  quand j'en vois beaucoup qui trouve ubuntu génial, sans doute la distro la plus utilisée et puis j'en vois d'autre : c'est pourri ubuntu, si c'est pour etre sur ubuntu t'as qu'a rester sous windows

  faudrait définir des priorités, est-ce qu'on fait la promotion du libre par tous les moyens (meme si ca fait kikoolol) ou est ce qu'on continue à ne rien faire et dire tant mieux que ces windowsiens restent chez eux mais qu'on se plaint quand même de la position dominante de microsoft ... ?
  faut faire un choix et ca m'énerve de voir le 2e cas à tout bout de champ, ca donne pas envie d'aller sous linux, ca ne donne meme pas envie de faire la promo de linux... bref ces amateurs du libre de s'aident même pas eux même... on dirait qu'ils veulent le beurre (être qu'entre eux) et l'argent du beurre (que microsoft ne soit pas dominant)

  

  Antoine , le 15 décembre 2007 à 18:02
•  

  Bon ben moi je connaissais pas le terme kikoolol, j'ai essayé de chercher une définition, visiblement c'est une sorte de boulet qui traine sur les tchats ou les forums. A vérifier donc.

  @Antoine : j'aime bien ton témoignage, il reflete réelement ce que je pense, c'est à dire que pas mal de personnes sont attirés par Linux parce qu'il offre désormais un bureau en 3D original.

  Et je reste persuadé que c'est grâce à cet aspect que la communauté des utilisateurs libres s'agrandira encore plus, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai publié ce billet.

  Maintenant on est tous d'accord pour dire que Linux c'est pas seulement ça, c'est surtout les logiciels libres, la communauté, les lignes de commandes, ...

  

  pti-seb , le 15 décembre 2007 à 19:12
•  

  L'apparence a toujours été quelque chose d'important. C'est souvent ce genre de détails qui nous font switcher. Personnellement, il y a deux ans, quand j'ai testé un live CD knoppix, c'est la simple découverte des multiples bureaux qui m'a fasciné et qui m'a fait rester dessus un moment.
  Aujourd'hui, je suis uniquement sous linux.
  Sincérement, j'adore Linux, je suis surtout fan de cet aspect communautaire, de partage qui fait que tout s'améliore en permanence. Mais si mon linux n'était pas aussi beau, j'envierais les utilisateurs de Vista et Mac ! Et ce n'est pas le cas.
  Ce n'est pas un détail ! Et je ne comprends pas les ronchons, car encore une fois sous linux, on a toujours le choix de touts ces effets : beaucoup, un peu ou pas du tout !

  

  Hells_Dark , le 6 janvier 2008 à 15:13
•  

  Et oui, ça interresse les gens d'avoir un desktop qui flatte leurs yeux.
  Et pas seulement les "kikoolol".
  Il n'y a qu'à voir les presque 500 pages du sujet du forum de ma distrib (ubuntu) jonché de screenshot pour se rendre compte combien cela peut être important aux yeux des utilisateurs quotidien de Linux.

  

  Hells_Dark , le 8 janvier 2008 à 21:59
•  

  Toute personne qui a installé une Ubuntu, Mandriva ou autre sait que de base, ces distribs ne ressemblent absolument pas aux videos ci-dessus.

  Autrement dit, une personne ne connaissant pas Linux va installer Ubuntu, ok son cube tournera (et encore, SI il a Nvidia) mais c'est tout. Rien de flashy, pas de dock, pas de reflets et cie et il ira se plaindre sur les forums adequats que Linux c'est compliqué et que ca marche pas.

  Arrêtons de mentir aux utilisateurs s'il vous plait. Montrons leur une Ubuntu de base avec les effets de base.

  

  Karma , le 19 février 2008 à 22:34
•  

  Je rejoint Karma dans sa diatrib avec un yatus tout de meme:
  Celui du mensonge: on ne ment pas aux nouveaux on tend vers l'impossible pour eux, ce qui valorise d'autant celui qui y parvient.
  Ce qui rejoint le post du dessus, quel plaisir que d'y arriver!
  Je reste en fait stupéfait de l'énergie depensée a un nombre grandissant de distro alors que la recherche sur la simplification des outils a notre disposition est si pauvre...
  c'a laisse de la place aux aventuriers en fait.
  Avis a la population

  

  flojlg , le 20 février 2008 à 00:47
•  

  @Karma :
  "Toute personne qui a installé une Ubuntu, Mandriva ou autre sait que de base, ces distribs ne ressemblent absolument pas aux videos ci-dessus."

  ben moi j'ai plus de windows sur ma machine depuis 2001 ... j'ai galéré sur les forums l'autre jour pour trouver comment virer l'UAC de vista sur le portable tout neuf de mon père ... bref pour dire que rien n'est inné en info : faut apprendre constamment !!! comme on dit dans le milieu, RTFM.

  

  MaNU ESCaR , le 15 août 2008 à 09:37
•  

  Perso, j'aimerai savoir comment optimiser les perf de compiz fusion car sous ubuntu avec un PC encore récent (core2 Duo et Nvidia 5400, c'est un portable), l'affichage des fenetres est plus reactif sous Vista qu'avec compiz-fusion. C'est d'ailleurs pour ça que je ne l'utilise plus (compiz-fusion pas Ubuntu hein

  

  _STB_ , le 6 décembre 2008 à 10:41
•  

  @_STB_ : installe peut-être les drivers propriétaires ATI ou Nvidia pour y gagner en performance.

  

  pti-seb , le 6 décembre 2008 à 15:51
•  

  @pti_seb: Merci ! Je viens d'installer la 8.10, et bien je crois que j'ai parlé trop vite car j'ai activé les effets 3D et les ralentissements et freeze que j'avais sous Gutsy et Hardy semblent avoir disparus. Je vais installer le compizconfig-settings-manager pour tester un peu plus.

  Pour ceux que ça interesse le pb que j'avais été discuté ici: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=142317&p=2

  A part ça, bravo sur ce blog, je ne le connaissais pas encore il y a 2 jours. Ca m'a donné envie de testé Fluxbox

  

  _STB_ , le 7 décembre 2008 à 14:32